Ivan Malfatto su Il Gazzettino
«La federugby e il movimento italiano hanno la necessità che i migliori giocatori vadano a misurarsi con l’alto livello. Non capisco perciò la presa di posizione del Rovigo. Anche se mi sembra più una reazione, uno sfogo, che una protesta. E ritengo sia già stato superato».
Fa sentire la sua voce il numero due della Fir, il vice presidente vicario Nino Saccà. Colpito negativamente dal duro comunicato emesso dalla Rugby Rovigo lunedì in merito alle «pressioni e prevaricazioni» messe in atto dalla franchigia federale di Pro12 (ufficializzata, si chiamerà Zebre) per portarsi via Andrea Bacchetti e Filippo Cristiano, dopo Davide Giazzon. La presa di posizione ha colpito tutto il mondo federale, perchè siamo nell’anno elettorale e viene da un importante club d’Eccellenza ritenuto politicamente allineato. Anche perciò sarebbe in programma un vertice fra i presidenti Francesco Zambelli (FemiCz Vea) e Giancarlo Dondi (Fir).
Intanto il vice Dondi “bacchetta” (gioco di parole visto il nodo del contendere) Rovigo.
«Ricordo che l’88% del bilancio della federazione direttamente o come indotto deriva dall’attività internazionale – spiega Sacca – Dei fondi di tale bilancio beneficiano anche i club d’Eccellenza come Rovigo. Ad esempio con i soldi girati dalla Fir per le coppe europee (circa
400mila euro, ndr), cosa che in altre union affiliate all’Erc non avviene. Non ci può essere
quindi concorrenza fra federazione e club. C’è il perseguimento di un obiettivo comune. Consiste nell’alimentare le due franchigie di Pro12, che a loro volta alimentano la nazionale.
Non si può pensare che se c’è un atleta di interesse nazionale non debba salire di livello. È un bene di tutti che ciò avvenga».
Quello che chiede Rovigo, però, è che ciò avvenga con regole, tempi e modalità precise. Non attraverso pressioni. Regole invocate dallo stesso Benetton Treviso, che ha dimostrato di pensarla come i rossoblu. «Non sono d’accordo perchè le regole ci sono, anzi forse ce ne sono troppe – contesta Sacca – Non bisogna sempre e solo invocarle, ma essere concreti. E sono dispiaciuto che tale critica venga anche da Treviso, partner della Fir come
franchigia, col quale i rapporti sembravano normalizzati».
Il Grillotalpa 
Rovigo..Treviso…ora anche Viadana che si lamenta…scommetto che altre squadre si uniranno..speriamo che sia la volta buona per un repulist in federazione… che cada Sansone e tutti i filistei… serve gente nuova,,,preparata e manageriale E SERIA …non questi qui attaccati alla poltrona( politici a tutti gli effetti ) che si coprono le spalle uno con l’altro…Le richieste di Rovigo e Treviso SONO SACROSANTE ED IMPRESCINDIBILI non solo per il rugby ..ma per tutti gli sport ( RISPETTO E CHIAREZZA DELLE REGOLE , TEMPI E MODALITA’ BEN PRECISI, CHIAREZZA NEI RAPPORTI E NELLA GESTIONE DELLE RISORSE).. Bisognerebbe ricordare a Sacca’ che se non ci fosse il movimento dal basso non ci sarebbe Nazionale( Mi piace l’idea di Munari della filiera )…Vorrei sapere da Saccà poi che fine fanno tutti gli altri soldi che la feredazione tira su…perchè se è vero che Rovigo/Prato/Calvisano/Mogliano hanno in totale 1,6ml di € dalla federazione (400.000€ a testa) e che per bocca della stessa federazione a tutto il movimentoi vengono dati altri 900,000€ il totale fanno 2.5mli di €… Se ora come ora il bilancio della federazione è di 40mli di € ci sono 37.5 mli di € che non si sa che fine fanno visto che di bilanci in giro non ce ne sono…QUI SOLDI ANDREBBERO INVESTITI ALMENO NELLA META’ IN TUTTO IL MOVIMENTO!…tutto il resto è fuffa….
Aggiungi 7/8mln per la celtic l’anno scorso, ne rimangono 30.
Mentre per l’anno prossimo dovrebbero essere 3 a treviso, 1 al board, e penso almeno 5 o 6 per le zebre.
Domanda per Paolo. Chi e’ il rappresentate di treviso in federazione? Se ce n’e’ uno.
I conti sono fatti Gsp… che fine fanno quei 30mli?? chi se li intasca? visto che non vengono reinvestiti? Questo bisognerebbe chiedere ai sig.ri della federazione…
Sono anche arroganti e spocchiosi. Chi ha questo attegiamento deve andare a casa.
Dobbiamo aprire porte e finestre in FIR per far entrare aria nuova. Mi appello a chi andrà a votare per il rinnovo del consiglio per avere coraggio e sopratutto avere una visione complessiva del movimento non personale. Mi rivolgo sopratutto alle società venete che spesso hanno avuto un attegiamento troppo campanillistico e supino.
«La federugby e il movimento italiano hanno la necessità che i migliori giocatori vadano a misurarsi con l’alto livello>>. non capisco perchè allora i giovani accademici vengano ricattati se accettano di giocare a Treviso (che fino a prova contraria è il più alto livello in Italia.
Sbaglio?
Non sbagli Josh… non sbagli….purtroppo…
Troppe regole? Quindi se togli a una società 2/3 giocatori chiave all’ultimo momento dovrebbe stare zitta e allinearsi?
La norma celtica è giusta, ma dovrebbe essere esercitabile in tempi e modi prestabiliti, non quando gira alla FIR.
Spero che ciò serva a Rovigo come monito, che imparino la lezione e non sostengano più questa dirigenza arrogante e solipsistica. Se rivoteranno per il carrozzone di Dondi, allora, chi è cagion del proprio mal…
però a me sorge un dubbio…come mai se rovigo appoggia questa dirigenza come mai in un modo o nell’altro l’ha sempre preso in quel posto? …io vorrei capir questa cosa
Non sono di Rovigo quindi non saprei. Qualcuno di Rovigo dovrebbe dirci quanto contano ancora i Checchinato.
Saccà dice che i 400.000 euro per le coppe nessuna altra federazione europea li elargisce….. ci credo le altre fed finanziano i club con altre cifre ben superiori
cmq, un elemento passato in secondo piano. bacchetti ha dimostrato interesse per la franchigia e dichiarato il suo interessea giocare cone le Zebre. adesso puo’ anche essere che si mettano daccordo, ma che i giocatori siano ‘forzati’ a giocare dove non vogliono, e’ un’impressione sbagliata.
mettiamoci daccordi, se viente prima la volonta’ dei giocatori, o le necessita’ della federazione, o le necessita’ dei club. per me vanno nell’ordine in cui le ho messe.
se per necessita’ della federazione si intende la necessita’ di presentare due squadre competitive. se le necessita’ sono invece altre, meglio lasciar stare.
ultime indiscrezioni invece dicono che Andrea rimane rossoblù
Vero Saccà troppe regole:
i giovani delle accademie non sono stati ricattati e sono liberi di andare dove vogliono … tanto per dirne una ! la fir poi a voi deve dirvi i conti …ma chi siete !!??
chi deve sapere come e dove vanno i soldi lo sanno e ricordatevi che con questa federazione l’italia è entrata nel 6 nazioni , l’italia è nelle coppe europee di prima fascia … e il rugby italiano riesce a portare 80000 mila persone allo stadio … sotto questa federazione !!!
quindi un pò di umiltà signori miei , soprattutto se non si conoscono molte cose e molti aspetti …
alà ginos, per entrare nel sei nazioni così e con i punti fatti forse se ci mettevamo daccordo tra lettori del grillotalpa forse facevamo meglio…
il punto è che questo marcio ha davvero stufato, come hanno stufato certi atteggiamenti e prevaricazioni.
non si compra il silenzio con 400mila euro all’anno, soprattutto di fronte a cotanta incapacità gestionale ed ignoranza tecnica.
un in bocca al lupo alle zebre, sperando che ce la facciano ad arrivare a fine anno, perchè per il prossimo saranno di sicuro già fallite…altra demenza federale.
VERGOGNA!!!
Caro Ginos nel budget della Fir figurano anche quattrini che vengono sfilati dalle nostre tasche dallo stato italiano. In qualità di cittadino italiano vorrei sapere dove vanno i soldi che lo Stato mi prende
@ ginos : le altre federezioni non hanno nulla da nascondere e pertanto mettono in rete i bilanci ..ne ho presa una a caso e l’ho trovato in un minuto :
http://www.wru.co.uk/downloads/WRU_2009_Annual_Report_Final.pdf ( è del 2009 ma non sono stato lì a cercare..)
io voglio personalmente voglio sapere dove vanno i soldi..perchè non si può?
vorrei capire che uso ne fanno…che investoimenti ci sono..quanti soldi vengono datoi alle accademie , alle varie categorie dalla Celtic alla serie C…se si può migliorare e perchè no fare delle considerazioni personali…
Poi posso anche sbagliarmi e capire che sono stati fatti gli interventi dovuti…
ma se nessuno sa nulla è lecito pensar male ( e pensando male spesso ci si azzecca)
Ti rigiro la domanda…chi sei tu per dire che è reato chiedere la visibilità del bilancio?
non sarai mica uno stipendiato da Dondi?
siamo entrati nel 6 nazioni per vincere una partita ogni 2 anni…purtroppo…
e comunque il rubgy rispetto a 20 anni fa ha un’altra visibilità ( anche se mi ricordo di una finale Benetton -Rovigo a bologna dove c’erano quasi 20mila spettatori…CAMPIONATO!!)
ci sono fior di partite in tv è logico che per fortuna possono appassionare sempre + tifosi..
Personalmente penso che con un’altra federazione avremo anche + spettatori nell’eccellenza..
Io voglio sapere dove vanno a finire quei 30mli di euro perchè Dondi dice che da soldi di qua..soldi di là…ma a conti fatti dà le briciole al movimento…(i conti sono stati fatti all’inizio.. posso sbagliare..e vorrei essere smentito)
Per quanto riguarda i giovani delle accademie sono ignorante in merito , da quello che sò e che leggo “dovrebbe” essere la federazione a decidere dove andare a giocare e questo non lo trovo giusto…però ripeto..non sò se sia vero i no.
Se Saccà ravvisa “la necessità che i migliori giocatori vadano a misurarsi con l’alto livello” e contemporaneamente legittima i giocatori di Rovigo come “i migliori”, beh allora in Celtic poteva far giocare direttamente Rovigo!
Ah, scusate… non si può. Rovigo (come Treviso) è nel Veneto.
“Saccà, Gavazzi e Gargamella: andate a zappare la terra”
Che tristezza nel leggere con quanta supponenza e arroganza Saccà tratta le squadre che gli forniscono giocatori (meglio:squadre che vengono depredate).
Va ricordato a Saccà le brutte figure delle squadre di club che a causa di questo furto costante di giocatori,non riescono ad esprimersi nelle coppe.
Consiglio un po’ di umiltà a lui ed alla FIR.
E consiglio pure che vadano a casa queste inettitudini che continuano a perpetrare la devastazione di un campionato che ormai offre ben poco.
Si vergogni Sig. Saccà e porti piu rispetto.