Sul sito Toscana Rugby.it ho trovato questi dati. Voi che ne pensate?
72350. Gli spettatori di Italia – Scozia dell’ultimo Sei Nazioni? Quasi! E’ il
dato totale degli spettatori della stagione regolare dell’Eccellenza 2011/2012,
il dato riferito alle 90 partite. Per una media di 804 spettatori, rispetto ai
751 del 2010/2011 e dei 1241 del 2009/2010 (più alta per la presenza anche di
Viadana e Treviso).
La stagione regolare è dunque vinta da Padova, con 1.444 di media, seguita da
Rovigo con 1.289 e Prato chiude il podio con 917. “Retrocede” Parma con 328, con
la partita più seguita in Padova – Rovigo con circa 4.000.
Dati in aumento ovviamente considerando le semifinali appena terminate e la
prossima finale.
In ottica Celtic League, Treviso viaggia a 3.900 di media, e Viadana con
2.876…
Numeri ben diversi dai dati di Premiership (Saracens – Harlequins, partita
evento giocata a Wembley, è stata seguita da 83.761 spettatori, record mondiale
per partita fra squadre di clubs…), Celtic League e Top 14, ma ben diverse sono le attenzioni e la storia di queste realtà (i quotidiani sportivi italiani dedicano all’eccellenza nulla piu’ del risultato…)
Parentesi a parte per RAISPORT: i dati diffusi, relativi alle 18 partite trasmesse (di cui 13 in diretta), registrano share piuttosto desolanti: Rovigo- Padova del 29/01/2012, data peraltro in differita, ha registrato 68.448 contatti di media, per un’ambizioso 0,27%…
Fra i matches più seguiti, sommando i dati di dirette, differite e repliche (curiosità: le repliche notturne di Rovigo-Mogliano e Reggio Emilia-L’Aquila, date alle 2 di notte, hanno registrato la media di 0, sì, zero tele utenti), Reggio Emilia-L’Aquila 56.104, Rovigo-Mogliano 47.888, L’Aquila-Lazio 45.806. La singola diretta più vista è stata Prato-Calvisano con 40.700.
Il Grillotalpa 
308 di media a Parma mi sembrano circa il doppio della realtà, si e no le ultime e con l’ingresso gratuito. Piuttosto, visto che non si staccano biglietti e non solo a Parma, li contano la notte per addormentarsi al posto delle pecore?
non ho titolo per dire se le cifre siano attendibili o meno (per inciso, la replica di Prato-Calvisano alle 2 di notte io l’ho guardata, quindi non si azzardino a dire che c’erano zero spettatori!!), ma sicuramente data la scarsa attenzione data al rugby da parte dei media, è normale e inevitabile che sia così.
è un peccato che nel nostro paese gli sport minori (non solo il rugby ovviamente) vengano completamente ignorati a vantaggio dei (pochi) sport di interesse.
all’estero mi è capitato di assistere a dirette tv delle discipline più disparate.
penso che anche da questa pluralità di interessi si possa capire il carattere di un popolo.
l’articolo è pessimo
Le cifre non mi sorprendono e sono figlie del fatto che il rugby italiano è stato identificato (da chi non segue il rugby sempre) con la nazionale. Il 6N e la nazionale sono un grande traino, il fiore all’occhiello, ma bisogna saperlo sfruttare, altrimenti il movimento resta un gigante con i piedi di argilla. Bisognerebbe puntare molto sul Pro12 per fare promozione, che è un bel torneo che coinvolge anche l’Italia.
Desamina ineccepibile Rabbidaniel, tuttavia l’articolo mi sembra un’accozzaglia di dati interpretati alla rinfusa, pessimo giornalismo che, tra l’altro, anche se i dati fossero da interpretare in questo modo, getta solo discredito sul movimento e la base e di certo il sito ToscanaRugby in questo modo non brilla come promozione al rugby.
Se i dati fossero veritieri, da quanto ne so io come per le emittenti radiofoniche maggiori la Rai è censita con il dato medio … non con i picchi d’ascolto come fanno altre emittenti. E’ probabile che la partita alla quale si riferisce Filippo sia stata magari non considerata vista l’esiguità di spettatori e non che abbia fatto zero ascolti …
Almeno per gli stadi i dati sono qui http://www.stadiapostcards.com/eccellenza1112.htm e il sito in genere è affidabile. Per Parma, la media la tirano su i reggiani:-) Comunque, per le 4 che ho visto i dati sono sovrastimati: non arrivavano a 300 con Calvisano neanche contando i giocatori e qualcosa meno col Petrarca. Con la Lazio erano meno che con Mogliano, L’Aquila eravamo pochi intimi, roba che si poteva contare col pallottoliere.
Reblogged this on i cittadini prima di tutto.
1440 di media a Padova mi fa ridere veramente, penso che Rovigo sia la prima per spettatori, al massimo a padova entrano nel II tempo quandoi non si paga