Flaminio-Olimpico-Roma: ormai è vero caso

I primi report che arrivano da Roma, dove questa mattina c’è stata la presentazione ufficiale dello Stadio Olimpico da Sei Nazioni, portano a galla un vero e proprio caso.
Due giorni fa ho intervistato il Delegato allo Sport del Comune di Roma (che non ha un assessorato preposto) Allessandro Cochi. In 20 minuti di intervista mi ha detto almeno tre volte che “non sarebbe una tragedia se il Flaminio non fosse pronto come previsto per il 2013, si potrebbe giocare ancora all’Olimpico”. Traduzione dal politichese: anche il Sei Nazioni 2013 non si giocherà in quel catino.
Oggi arrivano i “rincari” del Presidente FIR Dondi: “Per il 2013 decideremo dopo il mese di marzo. Io vorrei rimanere all’Olimpico, visto il grande successo di pubblico (52mila biglietti già venduti per Italia-Inghilterra, ndr). Se riempiamo questo stadio non ha senso tornare in una struttura più piccola”.
Gli fa eco il responsabile di Coni Servizi Diego Nepi: “Rendiamoci conto che al Flaminio non era più possibile giocare un match di Sei Nazioni”. Parole che tolgono ogni dubbio…
Flaminio adieu quindi? Forse, ma attenzione, il cerchio si allarga, perché come ha subito precisato Dondi “qui giocano due importanti squadre di calcio e il calendario potrebbe diventare complicato. E Roma non può permettersi di perdere il Sei Nazioni”.
Una precisazione-ultimatum verso chi? La Fir fa la voce grossa dall’alto di un risultato di vendite che forse non si aspettava. Chi è l’interlocutore che deve rispondere ora? il Coni? Il Comune di Roma? E siamo sicuri che “l’abbandono” – eventuale! – del Flaminio sia una buona idea?

17 pensieri riguardo “Flaminio-Olimpico-Roma: ormai è vero caso”

  1. Basta con la politica!!! ma perchè il 6 nazioni deve essere giocato per forza a Roma? novembre 2010 Italia-Australia al franchi di Firenze stadio pieno e visibilità della partita ottima…. all’olimpico con la pista di atletica non si vedrà una mazza e l’anno prossimo metà spettatori

    1. peccato che i posti a sedere sono stati fatti prendendo le misure ad un bambino di 6 anni,sono stretti e tra un fila e l’altra non ce’ spazio neanche per fare passare un gatto,e’ una vergogna ! uno stadio rifatto appena 20 anni fa.. questo era nella tribuna scoperta,negli altri settori non so . Grazie

  2. E’ un vero peccato abbandonare il Flaminio !!!
    Sul fatto che il 6N, debba essere giocato a Roma, credo non sia il caso di pensarci minimamente.

  3. Concordo con Riccardo..basta con la politica nel Rugby..Dondi è ora che ti fai da parte!Quest’anno era meglio giocare a Firenze…l’anno rpox che ne sò..a Bologna..a Bari…a Torino… ovunque per portare in giro il ns amato sport… all’Olimpico non si vede una cippa!E poi Dondi bastaaaaa!!…con sta nazionale di oriundi… con ste franchigie di oriundi…dove vogliamo andare..ormai tra 3-4 anni appenderanno tutti le scarpette al chiodo…e con un super 10 così ridotto dove sono i rincalzi??…

  4. Riccardo perche’ Roma e’ la Capitale che ti piaccia o meno…Firenze non e’ nulla al confronto. Il 6 Nazioni rimane a Roma a prescindere. ciao paesano.

  5. è vero! ma a questo punto costruiamo uno stadio solo per il Rugby, non si può chiedere all’infinito l’olimpico in prestito, seguiamo l’esempio della Francia!!!

    1. L’esempio della Francia è che usano lo Stade de France, ovvero lo stadio nazionale. Calcio e rugby, non solo per il rugby.
      Qui già la Nazionale di calcio è nomade e il concetto fa ridere rispetto al resto dell’Europa civile. La vedo dura che la FIR riesca ad arrivare alla costruzione di un nuovo stadio nazionale.

      1. LA PENSO PURE IO GUARDA LA NEVE CHE CADE DOPO 11 ANNI DI 6NAZIONI PER ANDARE AL OLIMPICO….MA QUEI IDIOTI PERSISTONO SU ROMA …IO SONO DI TORINO LA JUVE ADESSO A IL SUO STADIO PER IL TORO O CONCERTI….. E UN PO LONTANO PER CHI VIENE DA GIÙ MA E LONTANO IL FLAMINIO PURE PER CHI VIENE DAL NORD …. TANTO DEL RUGBY NON GLIE NE FREGA PER NIENTE….. VOGLIONO LE OLIMPIADI IL CIRCUITO DI FORMULA UNO…. CE NE SONO DI STADI …… A MEDIA DISTANZA FIRENZE GENOVA TORINO MILANO PARMA MA BASTA ROMA ANNO SCASSATO I …….

  6. A chi propone Firenze vorrei ricordare la figura pessima fatta con la disdetta del test match con il Sudafrica l’anno precedente. Prima il sindaco diede al disponibilità poi non riuscì a puntare i piedi con la Fiorentina, il test match si dovette spostare ad Udine con i biglietti già venduti e chi voleva partecipare all’evento ha dovuto provvedere a cambiare i biglietti, senza contare chi veniva dall’estero che ha anche dovuto cambiare i biglietti aerei e le prenotazioni, tutto questo con una pessima figura a livello internazionale. Sinceramente dopo quella figuraccia e lo stadio che non è il massimo della comodità ci vuole coraggio e mettere Firenze come papabile per il 6 nazioni. Per il 6 nazioni occorre uno stadio capiente e nuovo altrimenti sarebbe andato bene il Flaminio già come è, e soprattutto occorre una città dove si mantengano gli impegni, non che promette e disdice all’ultimo minuto.

  7. ……organizziamosi…..come disse un portuale in una famosa barzelletta……..c’è pieno di impianti sportivi iin italia,capienti e senza pista di atletica…….fatto stà che io per questa edizione me la guardo a casa davanti alla TV,perchè già è distante il campo…..poi nn ci vedo benissimo e ci vorrebbero 13 decimi di vista per riconoscere i giocatori all’olimpico….e poi….peccato…dopo tanti discorsi sul ”flaminio la casa del rugby”…..bah…nn sò cosa pensare

    1. A Piero se non sbaglio gli stadi sono solo due, piu’ grandi di 42.000 che e’ il minimo per il board. S.Siro ed il nuovo Delle Alpi. Che la Juventus lasci lo stadio di proprieta’ e vada a giocare fuori casa per tre settimane mi sembra difficile da proprorre, anche se la FIR pagasse allo JUventus l’affitto di un’altro stadio.

  8. all’olimpico non si vede na mazza….. al flaminio non ci si sta………la culla del rugby è il Veneto……….Roma è per antonomasia ladrona (heheheeh scherzo) ……………….scegliete uno stadio Veneto a caso…………….. intanto il 25/02 sono a dublino a vedere irlanda – italia………..

  9. Voglio vedere quanti biglietti sono vendute agli inglese. Quanto pieno e la partita contro Scozia!!!!

    Credo un Flaminio pieno di Italiani e meglio di un Olimpico pieno di Inglese per il rugby, ma certo per la FIR basta che pagano!!!!

    E questo detto da un inglese!!!!! Anche se sono qui da 25 anni e tifo per Italia!!

  10. anche se e lontano da roma da buon TORINESE PROPORREI lo stadio olimpico delle , adesso che la Juventus a il suo stadio non penso sia un problema condividere lo stadio con il torino e sarebbe un bene per la città io lo proporrei pure
    per l’ Heineken Cup…e la Celtic League – Pro12 ….oltre per promuovere la città l’Aeroporto di Caselle…poi volete e al max se uno atterra alla MALPENSA ci sono treni ogni ora piu la freccia rossa ….poi non dimentichiamo la prima squadra di rugby e nata a torino…. fatemi sapere passiamo la voce chi e di torino

  11. anche se e lontano da roma da buon TORINESE PROPORREI lo stadio olimpico delle , adesso che la Juventus a il suo stadio non penso sia un problema condividere lo stadio con il torino e sarebbe un bene per la città io lo proporrei pure
    per l’ Heineken Cup…e la Celtic League – Pro12 ….oltre per promuovere la città l’Aeroporto di Caselle…poi volete e al max se uno atterra alla MALPENSA ci sono treni ogni ora piu la freccia rossa ….poi non dimentichiamo la prima squadra di rugby e nata a torino…. fatemi sapere passiamo la voce chi e di torino

Scrivi una risposta a bisao Cancella risposta

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.