Alberto Fortunati per La Gazzetta di Mantova
Dopo il comunicato stampa della Fir del 21 maggio, nel quale si annunciava la bocciatura della proposta di una nuova franchigia in sostituzione degli Aironi, il Rugby Viadana si prepara a passare all’attacco con un sollecito perentorio nei confronti della Federazione,
che a tutt’oggi ha taciuto di fronte alla richiesta della società presieduta da Silvano Melegari di avere chiarimenti in ordine alle reali ragioni del «niet» alla proposta doviziosamente predisposta dallo staff.
Entro martedì, qualora da Roma non dovessero arrivare risposte adeguatamente convincenti, il Rugby Viadana interverrà presso gli organi federali con un ulteriore sollecito,
come illustra l’avvocato Guido Martinelli, del Foro di Bologna: «Partiamo dal presupposto –
sottolinea Martinelli – che una proposta di questo tipo va, per buona educazione, accolta o
bocciata con un documento ufficiale. Dalla Fir è giunto solo un comunicato stampa, per
di più contenente un falso. L’insostenibilità economica di una società non ancora fondata ma già attiva con fidejussioni è una contraddizione in termini. Viadana ha inviato una
richiesta di chiarimenti, di cui abbiamo conferma della ricezione in Fir via fax e via mail, a
fronte della quale permane un silenzio che fa solo il gioco della scelta di distruggere gli Aironi per ripartire verso l’ignoto con forze meno conosciute. Ogni giorno che passa rende
più arduo il silenzio della Fir e demolisce le possibilità di allestimento di una nuova franchigia all’altezza del prestigio della Celtic League. Di fronte a noi c’è una sola scelta, quella di esigere una risposta formale dalla Fir, per illustrare a quelle realtà economiche private che erano sensibili al progetto e che hanno movimentato 7 milioni di euro le ragioni per le quali sono prese a pesci in faccia. C’è una fidejussione che scade il 30 giugno e sino a quella data è a disposizione di chi volesse accogliere il solo progetto serio inviato alla Fir».
Il Grillotalpa 
Ma cosa deve spiegare la fir quando lo stesso tonni ha detto che c’erano problemi economici? Mah…
Vediamo le motivazioni, sara’ interessante.
Interessante che l’avvocato parli di 7mln di privati. Se fossero per un anno solo, ai quali aggiungere i contributi FIR, sarebbe un budget anche piu’ alto della benetton. Se invece il budget e’ per due anni…
Perche’ non si vuole accettare i fatti come sono? Le criticità sono state denunciate da Aironi,ma come per altri club in Pro 12 nel passato,Edimburgo,Connacht,Scarlets, Ospreys recentemente,mai e poi mai si ritira una licenza. Martinelli non e’ un avvocato di poco conto,per cui proviamo a pensare che pur di perseverare nell’errore della revoca hanno letteralmente scippato illegalmente Aironi dei loro diritti. Hanno provato con TV che pero’ non aveva punti economici deboli,perché in quanto a rugby giocato Aironi stava ormai su livelli simili ed hanno preso al volo Le problematiche Aironi.Stanno litigando su ruoli,soldi,giocatori ecc ecc e Gajan si affretta a dichiarare di un contratto che nessuno puo’ firmare,perché? Brunel artefice losco e già perdente sin da ora.I disonesti non hanno vita lunga.
L’ometto giusto, al posto giusto, al momento giusto. In questo, la FIR è insuperabile. Poi, come sempre, sarà colpa di qualcun altro, magari degli Aironi e delle “impreviste” difficoltà che la FIR e il polletto hanno dovuto “improvvisamente” fronteggiare. Film già visto e nemmeno Tarantino avrebbe lo stomaco di farne un cult. Bombolo e Er Monnezza avevano tutt’altra classe
In effetti la revoca della licenza è un passaggio estremo che lascia molte perplessità soprattutto se rapportato al progetto della franchigia federale che mi sembra tutt’altro che strutturato.
Quello che non capisco è il perchè chiedere risposte formali dalla FIR. E’ tardi per fare qualsiasi cosa. In Celtic non potrai più andare non avendo più una squadra. Ti hanno derubato prima e raggirato poi. A questo punto o accetti o fai la guerra. Magari mettendoti d’accordo con un amico che non è attaccabile dalla FIR e fai fare a lui un esposto al TAR, magari bloccandogli la licenza (sempre ammesso che sia fattibile).
Ad un documento protoocollato e accettato( e respinto ) DEVI rispondere con un documento ufficiale , perche’ non siamo in Burundi ( scusa Burundi se ti associo alla FIR )
il trio Lescano ( dondi sacca’ gavazzi ) non pensera’ mica di poter far affidare a suo piacere , di fatto , la licenza Celtic , a squattrinati emiliani , sborsando soldi pubblici ,senza che nessuno batta ciglio ,VERO ? al di la’ di regolamenti , leggi , buon senso , per semplice sfregio a Viadana ? Siura FIR dale bele braghe bianche , fora le palance , fora le palanche ……….
A titolo d’informazione, il trio lescano non c’è più in questo mandato perchè è stato sostituito del quartetto cetra….Dondi (presidente), Saccà, Zanandrea, Barzoni (vice presidenti)…….Gavazzi è solo uno dei 20 consiglieri e non partecipa ai lavori di Giunta…..in parole povere Dondi ha provato a non farlo rieleggere nell’ultima Assemblea senza riuscirci, invece è riuscito a scalzarlo da Vice Presidente relegandolo al solo ruolo di Consigliere senza alcuna delega!!
Spero che si rivolgano alla giustizia ordinaria!
E’ ora di finirla una volta per tutte con questa FIR gerontocratica ed arrogante.
Mah! Da quello che va dicendo Dondi a tutte le persone che gli chiedono notizie circa lo “scippo” al Viadana la colpa è solo del Vice Presidente Saccà. Se è vero quello che ha dichiarato lo stesso Dondi che nessuna delle tre franchigie che avevano partecipato al bando hanno presentato una fidejussione “vera”, il problema non è del TAr ma della magistratura, perchè la commissione con a Capo l’altro vice Presidente Zanadrea che doveva valutare la documentazione pervenuta, ha subdolamente ammesso gli Aironi pur non avendone il diritto.
Mi sfugge la logica cartesiana: se erano farlocche tutte e tre, ha “subdolamente” ammesso solo gli Aironi. Povero Gavazzi, è noto a tutti che il poverino in consiglio non ha alcun peso, in pratica fa il turista per caso.
Io non ci credo alla bufala di Treviso, la famiglia Benetton ha pacchetti azionari bancari a sufficienza per avere fidejussioni con una sola telefonata.
Quindi inutile discutere finchè ci saranno prove certe, ad ogni modo SE Dondi ha ammesso un illecito, ne è legalmente e moralmente responsabile, mandi a casa tutto il pacchetto celtico e quindi SI DIMETTA!
DONATO , ti risulta che Gavazzi sia stato nella commissione che ha bocciato gli Aironi 2 ?!?! per favore … Nazionale a Orzinuovi , test Mach a Brescia Gavazzi in commissione : spero un giono di essere relegato in disparte e di NON avere peso come Gavazzi . Donato ,le mei cat tasi !!!