“It would be churlish and inaccurate to claim there were no positives from the Italian game. Alex Corbisiero is one of the few looseheads props to successfully counter the illegal arm-binding of Italian tighthead Martin Castrogiovanni. His tactic of shifting outside Castrogiovanni’s right shoulder and driving it back square, out and then up effectively nullified the Italian scrum-destroyer”.
Allora, il senso è che non è vero che per l’Inghilterra da un punto di vista prettamente tecnico (e risultato a parte, va da sé) non è venuto nulla di positivo dal match con l’Italia. Alex Corbisiero, ad esempio, è uno dei pochi che è riuscito a contrastare il continuo lavoro illegale di Castrogiovanni nel legare le braccia dell’avversario. La sua tattica di scivolare continuamente verso l’esterno della spalla destra del pilone azzurro è riuscita nell’intento di annullare l’azzurro “distruttore di mischie”.
Queste parole le ha scritte Brian Moore, commentatore del telepgraph, e assomigliano moltissimo alle critiche mosse da Graham Henry allo stesso Castro dopo Italia-Nuova Zelanda del 2009, quando il nostro numero 3 aveva annullato e umiliato il suo dirimpettaio Crockett. Ora, che in prima linea le cose non vadano sempre come vorrebbero i manuali mi pare una ovvietà, ma da qui ad accusare Castro di giocare illegalmente in maniera scientifica, beh, ce ne passa.
Poi, magari, quel “distruttore di mischie” finale è un complimento. Magari. Io almeno lo leggo così.
Il Grillotalpa 
Mah, non vorrei che si facesse del lobbing per annullare quel poco di buono che ha l’Italia, appunto Castro e poco altro !! Gli anglosassoni sanno essere molto “perfidi” nell’utilizzare queste forme di pressione sugli organi giudicanti (arbitri, commissioni di valutazione ecc.) e poco eleganti nel non riconoscere il valore degli avversari, specie se sono “mangia-spaghetti”. Purtroppo Castro non avrà modo di smentire a breve questa sua fama di illegale ma speriamo che Mic Rizzo e Citta assieme a Ghira facciano vedere che non c’è solo lui di “illegale distruttore di mischie”
uuuu…che bello, ma stiamo parlando dello stesso crockett che crolla, non accetta gli ingaggi e poi si ritira su spingendo un po come viene oppure del Corbisiero che è andato all’interno in 9 mischie su 10 e sempre su introduzione italia? di cosa stiamo parlando?Parliamo del Castro miglior giocatore della premiership oppure di lana caprina, ditecelo così ci regoliamo di conseguenza…
criticano il buon Castro ma a Leicester se lo tengono stretto..
Bhe certo, peró se fa le stesse cose con i Tigers va bene…certa gente non sa proprio di cosa parla
Secondo me Castro è più forte e grosso, e impatta meglio, non riescono a legarsi per questo. Non mi sembra ci siano grandi piloni in giro al momento. Loro con la proverbiale durezza e scaltrezza portano a casa il risultato e la sua costola.
Vero o no, il punto “CREDIBILITA'” degli italiani con gli arbitri rimane aperto: fortunatamente scomparso nel gioco dinamico (bravissimi e molto corretti i nostri nel sostegno al placcatore o al ball carrier), rimane e si intensifica nella mischia ordinata.
Vecchia storia, che ebbe la sua apoteosi appunto grazie a quel cerca-scuse di Henry a San Siro. S’era lamentato Orlandi dopo la prima partita con la Francia, di tutti “reset” inflitti ai nostri su nostra introduzione e delle punizioni assegnate. Urge far qualche passo in più. Oppure, sperare che l’assenza di Castro. risolva il problema …
Mr.Brian Moore, this is no soccer!!!! Polemiche inuitli…. Umiltà zero….
Siamo sulla buona strada? questo non lo so, ma di certo questi commenti accentuano la nostra pericolosità almeno in una certa fase della partita.
Per me le costole glie le ha rotte Corbisiero con un angolo di spinta non proprio regolamentare..
tralasciamo la tifoseria,in mischia chiusa Castro ha subito stavolta,e parecchio,proprio perché Corbisiero oltre a rendere inefficace la legatura alta di Castro spingeva storto,ma Lo Cicero faceva esattamente la stessa cosa,quindi l’arbitro perlomeno ha usato lo stesso metodo di giudizio.
Sinceramente il Lo Cicero di sabato è stato inutile, ipotizzare una PL Cittadini sx ghiraldini e Staibano dx?
Che l’arbrito abbia usato lo stesso metro di giudizio ci sta tutto. Meglio quello di sabato che l’omino in arancione visto in Irlanda con il Treviso.
A parte questo, vuol dire allora che Castro fa paura se é l’avversario, ma un grande se gioca con te.
Comunque il Citta ha dimostrato che a sinistra non ce nè per nessuno.
@Edoardo Bandieri : NO NO NO la prima linea adesso sarà Rizzo Ghira Citta e no se discute !!
ok non discutiamo allora! in ogni caso anche a me piace di più,staibano non mi convince!
intanto a S. Siro quello che ha fatto quel cazzo che voleva in mischia ordinata per 80 minuti senza mai esser stato richiamato dall’arbitro era Perugini su Tialata e il preside ha avuto ragione a lamentarsi, secondo se vogliamo vedere le cose obbiettivamente.. Castro in quanto a furbate in mischia non è secondo a nessuno e non ha niente da imparare…poi pensatela come volete
se non sei minimamente in grado di fronteggiarlo in campo è chiaro che cerchi di screditare da fuori. Corbisiero è un coglione e paraculo.
(scusate la volgarità)