di Stefania Mattana
In qualunque sport, è brutto dare del cornuto all’arbitro. La delusione per una partita segnata dall’arbitraggio, però, non si può nascondere né frenare, e spesso la rabbia e il disappunto esplodono in modi diversi.
Nello specifico, stiamo parlando del quarto di finale tra Springboks e Wallabies, vinto da questi ultimi, segnato in buona parte dalle decisioni largamente opinabili di un pessimo Bryce Lawrence. Abbiamo trovato online un mesto articolo di Brendon Nel, giornalista di rugby da 15 anni che espone con rammarico il punto di vista sudafricano del post partita. Perché d’altronde, agli australiani tutto sommato è andata bene, nonostante l’arbitraggio.
Nel ci prova in tutti i modi, a pensare da giornalista e non da tifoso, con imparzialità ed equilibrio. La sua nazionale è campione del mondo uscente, si sentivano carichi e tanto preparati al match quanto poco a una sconfitta così condizionata dal direttore di gara. Nonostante i buoni sprazzi Aussie, gli Springboks hanno dominato la partita su molti fronti, tranne che sul tabellino del punteggio. Ma forse sono solo i sudafricani ad aver visto una conduzione arbitrale esagerata?
Eppure, in giro, gli si avvicina un sacco di gente a dimostrargli solidarietà. In sala stampa arriva un gallese che gli fa quasi le condoglianze, tra pacche sulle spalle e constatazioni sul fatto che niente avrebbero potuto gli Springboks davanti all’implacabile fischietto di Lawrence. Un collega francese si aggiunge poi al quadretto, sottolineando come la vittoria sudafricana sia stata distrutta dall’arbitro.
In giro per la città Nel riceve addirittura la solidarietà di un australiano e di qualche neozelandese: il primo confessa che secondo lui i Wallabies non meritavano di vincere, i secondi chiedeno pubblicamente scusa, specificando che non tutti i kiwi sono come Bryce Lawrence. “In realtà ha usato qualche parola diversa, ma questo è un sito per famiglie”, specifica Nel sul suo articolo.
Malgrado ammetta comunque il buon gioco Aussie, l’amarezza di Nel è tangibile, così come avvelenati rimangono i tifosi Bok nei confronti di Lawrence, tanto da aver preparato una petizione online indirizzata alla IRB. Oggetto della raccolta di firme è la proposta di radiarlo da ogni tipo di conduzione di gara ovale, a qualunque livello. La pagina su Facebook ha raggiunto quasi i 46 mila utenti, ricevendo ad ogni input centinaia di commenti e approvazioni.
Creare un movimento su Facebook non è certo garanzia di successo di una iniziativa, ma questo manipolo sempre crescente di anti-Lawrence ha dalla sua parte una gran fetta di ragione e la caratteristica virale del social network. D’altronde, però, la storia recente ci ha insegnato che Facebook può essere un’arma vincente per i grandi movimenti pieni di rabbia (e di ragione), per cui, caro Bryce, forse sarà meglio che tu dorma con il fischietto sotto il cuscino. Che non si sa mai.
Il Grillotalpa 
Bryce ha arbitrato malissimo tutto il mondiale (se non sbaglio ha diretto anche Inghilterra-Argentina…uno sfacelo), mi sono stupita vedendolo in un quarto ma da qui a dire che la vittoria australiana sia stata “decisa” da lui ce ne passa… Penso che sia stato pessimo sia con l’una sia con l’altra squadra! L’ultima punizione per l’Australia è stata assegnata in seguito a un’indicazione di Roman Poite… Tutti d’accordo nel dire che avrebbe dovuto vincere il Sudafrica, ma riguardo a Lawrence penso solo che sia stato molto al di sotto del livello minimo, in toto.
concordo su tutta la linea
Linciaggio morale di un arbitro? Si rischia di scivolare pericolosamente verso nefasti modelli calcistici, dove i “fischietti” vengono contestati pesantemente (e platealmente) quasi in ogni incontro e diventano il comodo capro espiatorio di pecche altrui.
Ultimamente si è diffusa l’abitudine dei giocatori di parlare direttamente col direttore di gara, laddove, da regolamento, solo i capitani avrebbero diritto a farlo. E’ forse stata modificata la regola?
il rischio c’è Gio. Ma credo che nella nostra disciplina certi tabù non verranno mai infranti. Spero.
capisco il rammarico dei sud africani. Premesso che non ho visto la partita, e che gioco a rugby nelle serie minori dove gli arbitri sono ben peggiori di Bryce Lawrence, sono assolutamente contrario alla petizione per la radiazione fatto che trovo alquanto “calcistico”. Gioco a rugby da 16 anni e da sempre mi è stato detto che la partita si vince sul campo, che l’arbitro non è opinabile, e soprattutto che se perdo è perchè ho segnato meno dell’avversario a prescindere dalla conduzione della gara da parte del ref.
Dico questo considerando una finale per la serie A persa con 3 mete annullate dalla terna arbitrale per motivi che ancora non riesco a capire ( e dire che il filmato l’ho visto e rivisto 🙂 )
intendiamoci. Stefania ci ha raccontato una storia, una vicenda “di colore” . Non appoggiamo alcuna petizione
Ho avuto la stessa spiacevolissima situazione nel mio piccolo campionato territoriale…qui gira un arbitro che spesso e volentieri non sa neanche quello che fischia e dopo aver fischiato si guarda attorno per cercare un’aiutino dal pubblico per decidere per cosa aveva fischiato.
Concordo sul fatto di non scivolare verso la palla rotonda, ma a volte bisognerebbe avere il coraggio che quando uno non è all’altezza non gli venga più permesso di arbitrare….
Forse in questo caso, per Bryce intendo, è solo stato un periodo negativo, spero si riprenda!!