Lo scontro con Cian Healy durante Italia-Irlanda di domenica a Dunedin costa carissimo al tallonatore di Treviso. la commissione disciplinare ha deciso una maxi-squalifica per il tentativo dell’azzurro di toccare l’occhio dell’avversario. Ghiraldini ha ammesso l’accaduto davanti ai giudici ed è stato giudicato colpevole di violazione della Law 10.4(m), ovvero “acts contrary to good sportsmanship; in this case contact with the eyes or the eye area”.
Ghiraldini non potrà tornare in campo prima del 17 gennaio, ma può presentare ricorso entro le prossime 48 ore.
Il Grillotalpa 
Da buon italiano mi auguro gli facciano “lo sconto” anche perchè si è visto “di meno” ma la cosa mi fa pensare che siamo in uno sport serio dove un atto “contrary to good sportsmanship” ha ancora un valore.
Forza rugby . (e forza Ghiraldini !)
Penso che se lo meriti. Non é che perché é italiano allora dobbiamo stare dalla sua parte a prescindere. Ha sbagliato -> paga
La punizione ci può stare benissimo, ma mi sembra esagerata. Al di là di tutto, premesso che sicuramente è stato un intervento pericoloso, aveva però le attenuanti di essere in una fase di gioco (quindi no reazione e/o aggressione), e soprattutto perchè non poteva effettivamente, avendo un avversario che gli impediva la visuale, vedere dove stesse “ravanando”.
(Forza Ghira)
Purtroppo il “eye gouging” è considerato uno degli interventi più potenzialmente pericolosi e più antisportivi, tra quelli condannati dalle regole dell’IRB. Nella motivazione della sentenza si parla di una proposta fino a 24 settimane di squalifica, ridotte poi a 15 in considerazine dell’ammissione del giocatore dell’intervento scorretto (pur invocando l’involontarietà) e del comportamento storicamente corretto di Ghiraldini, nel corso della propria carriera. Il ricorso potrebbe essere rischioso, in tal situazione: qualche anno fa, BergaMauro si rese protagonista di un episodio simile, nei confronti del gallese Byrne e, dopo il ricorso, vide la propria squalifica aumentare da 13 a 17 settimane! C’è da dire che l’episodio ha scatenato commenti molto risentiti, da parte dei fan irlandesi sui forum, molto più di quanto non abbiano fatto gli stessi giocatori. Mi auguro non ci siano strascichi e ruggini nei futuri confronti tra le Nazionali dei due paesi.
Qui in NZ se ne stanno vedendo un po’ di tutti i colori, a partire dal gossip su Tindall. Ribadendo un concetto esperesso da Davd Campese in un’intervista qualche giorno fa, solo un commento: non facciamo come nel calcio; giustamente ognuno a fatto le proprie considerazioni. Nel nome del rugby, pero’, chiudiamola qui e godiamoci il resto della RWC2011, che ne dite?Ciao L
Io dico che la squalifica è giusta. Poteva andargli anche peggio. Capita
chi sbaglia paga!!
una domanda: ma la squalifica si sconta anche con la squadra di club o vale solo per la nazionale?
sono 15 settimane di stop con qualsiasi maglia
grazie!!
Farà in tempo a rientrare per il 6 Nazioni.
Ritengo che la squalifica sia sacrosanta…
Ricordiamoci il precedente di Mauro Bergamasco che é stato fermo, mi pare, 4 o 6 mesi per una ditata in un occhio ad un avversario un paio di anni fa…
si si ragazzi , ma la differenza stà nel fatto che Ghira l’ha fatto in azione di gioco e con il dubbio della volontarietà, Bergamauro in una delle sue tante risse che si và a cercare ! Senza dubbio una bella differenza.