Quando in una giornata la stessa informazione ti arriva da quattro diverse fonti, beh, forse – e sottolineo quel forse mille volte – oltre al fumo potrebbe esserci anche un po’ di arrosto. Se poi si tiene conto che quelle stesse fonti sono tra loro lontane geograficamente, per attitudini e professionalità… Ok, sono solo rumors, ma decisamente interessanti. Io li riporto e poi ho sentito il diretto interessato.
Di cosa sto parlando? Di un possibile accordo che due candidati alla corsa FIR starebbero cercando e forse, secondo quei rumors, trovato. I due in questione sono Gianni Amore e Alfredo Gavazzi. Qui mi fermo, perché questo è quello che raccontano le voci, che non scendono mai nei dettagli della cosa.
Da registrare la smentita di Gianni Amore che ho contattato al telefono: “Non ne so nulla, non sono stato contattato da nessuno dell’entourage di Gavazzi e io non ho contattato loro. Gavazzi l’ho sentito solo qualche giorno dopo l’annuncio della sua candidatura, una chiamata di cortesia tra avversari. Ripeto, non mi ha chiamato nessuno”.
E se qualcuno la chiamasse?
“Sono una persona educata e ascolto tutti. La porta non la chiudo in faccia a nessuno. Starei a sentire le proposte e poi deciderei. Chiederei un accordo scritto nero su bianco, che non si possa equivocare. E vorrei un accordo vicinissimo a quello che è il mio programma. Certo – mi dice ridendo – se Gavazzi venisse da me e mi proponesse di fare il presidente…”.
Queste le parole di Amore. Una smentita quasi d’ufficio, d’altronde è difficile immaginare qualcosa di diverso, sia per motivi politici che oggettivi. Perché al di là dei giudizi di merito sui contenuti, il programma pubblicato qualche mese fa dall’attuale presidente del Comitato Siciliano è lontanissimo da quella che è stata finora la gestione del movimento da parte della FIR e dalla strada che vuole seguire Gavazzi, nel solco di quella del presidente uscente Dondi.
Attenzione, non sto dicendo che una è migliore dell’altra, solo rilevo l’enorme distanza tra le due proposte. Giustificare un accordo, da parte di Gianni Amore, sarebbe parecchio problematico e costringerebbe quel candidato ad azzardate capriole verbali per motivare quello che sarebbe un vero e proprio salto della barricata. Ma forse sono solo rumors. Forse.
Il Grillotalpa 
Abraccio mortale Gavazzi-Amore per far fuori Zatta? Mi no go pì paroe…
un Amore mortale
saremmo veramente alle comiche finali!
Conosco personalmente Gianni,(oltre ad averlo sentito telefonicamente dopo la tua intervista) il FORSE FINALE LO PUOI TOGLIERE….
albe, sarei più stupito di te
infatti il FORSE finale è stato proprio messo apposta per buttare fango su Gianni Amore. Ma poi perchè Paolo? Sotto sotto starai facendo i giochetti di qualcuno??????
FORSE??????
No Pappu. E’ che nel corso degli anni ne abbiamo viste tante. Questo, ovviamente, non significa che Gianni Amore si comporterà come qualcun altro ha fatto in passato. Se lo facesse la cosa mi stupirebbe molto, ma non ci voglio nemmeno pensare.
E in merito ai “giochetti”: trovami un altro sito/blog/media che a oggi ha dato più spazio di me a Gianni Amore. Se facessi i “giochetti”, come li definisci tu, ne avrei dato molto meno, non trovi?
Oppure avrei parlato delle voci che ho raccolto senza dare spazio al diretto interessato nello stesso articolo.
ps: trovami anche una sola frase in cui ho parlato male di Gianni Amore in tutte le cose che ho scritto.
Scusa, ma questa vicenda ha davvero dell’incredibile.
Paolo avrei voluto risponderti ma sotto il tuo commento non trovo la scritta replica per risponderti.
lLa cosa che mi ha fatto venire il dubbio e che tu sai bene che Gianni più volte è stato contattato da qualcuno della cordata di Zatta per proporgli di allearsi a loro, perchè questo non lo hai mai scritto???? Eppure è la verità, e non ci sono i FORSE . Invece ti sei subito precipitato a scrivere dell’unione Gavazzi Amore che solo a scriverlo mi fa rabbrividire…..beh sai che ti dico???? che secondo me questa voce non è neppure vera, fa parte di qualche giochetto di chi immagino io…..
Direi che la versione corretta è che Gianni Amore e Zatta si sono sentiti reciprocamente, che le telefonate non sono partite da una sola delle due parti. Il punto è un altro: se Amore e Zatta si mettessero d’accordo sarebbe quasi una non-notizia. Entrambi vogliono un deciso rinnovamento, i programmi per molti versi sono simili, eccetera.
Alla voce di Amore/Gavazzi io personalmente non credo, ma c’è. Nel giro di 24 ore ho avuto quattro persone diverse, di diversa estrazione geografica che mi hanno detto la stessa cosa. Che sia vera è un altro paio di maniche, ma chi te lo può dire una cosa del genere? Io ho raccolto la voce, perché per quanto aleatoria prefigura un accordo… “stupefacente”. Chi l’ha messa in giro? Bella domanda. Se lo scopri fammelo sapere- E’ impossibile risalire a una cosa del genere. Comunque io ho sentito anche Gianni e ho riportato esattamente il suo pensiero. Dove sta il problema? Non mi sono inventato nulla?
Piuttosto mi fa sorgere qualche domanda la lettera di Gianni Amore diffusa ieri: perché è stata scritta 10 giorni fa? Forse quelle voci, che io ho raccolto nelle ultime 24/48 ore, già circolavano. E allora quale sarebbe la mia colpa?
Davvero, non capisco.
Allora caro Paolo la versione corretta è che Vittorio Munari ha chiamato >Gianni per ben due volte per proporgli un accordo e so che Gianni di queste chiamate ne ha parlato con te! Riguardo Zatta, Gianni non ne conosce nemmeno la voce!!!!
Mi sorprende che tu come giornalista non comprendi che se anche una lettera è stata scritta un mese fa , prima di pubblicarla è possibile aggiornarla di nuovi fatti accaduti!!!!
No Pappu, la domanda è: perché scriverla se non ce n’è bisogno? Se è stata scritta dieci giorni fa vuol dire che già allora poteva servire. Altrimenti non sarebbe mai stata scritta. O devo pensare che si scrivano lettere preventive pronte ad essere usate a seconda della bisogna?
Paola la domanda è : perchè non hai pubblicato niente sulle telefonate di Munari ad Amore per scendere a patti?????? Perchè parli solo della lettera nella quale non ci trovo nulla di preventivo e di torbido? Piuttosto massima trasparenza come è nello stile di Gianni……
scusa ho scritto Paola invece di Paolo….lo puoi correggere????? sorry
io credo che la sfida sia e sia sempre stata tra Zatta e Gavazzi, Amore non credo possa contare che su un pugno di voti e forse nemmeno quelli. non credo che spostare i suoi consensi da una parte o dall’altra cambi alcunché, il programma di Amore è gradevole ma altrettanto utopistico e mentre le varie regioni sembra stiano pian piano prendendo posizione per i due big, il povero Gianni mi sembra desolatamente solo. quindi perché schierarsi da un lato o dall’altro, perdendo magari le poche simpatie raccolte? se avete visto “L’uomo dell’anno” credo possiate farvi un’idea di quale sia l’unica chance per il candidato siculo di raccogliere voti.
Certo, tanto solo e desolato il “povero Gianni” che guarda un pò qualcuno della brigata Zatta ha più volte contattato il “povero Gianni” per proporre alleanze!!!!! Come te lo spieghi
Pappu, non mi hai risposto
E’ evidente la paura di zatta di perdere le elezioni quindi la faccia, ma come diciamo noi questo” pesce in brodo”, nessuna offesa per i pesci, non e’ altro che uno dei tanti veneti che arrivando al potere scarterebbero tutti gli altri. Povero Zatta!!!!!!!!!!!
Io non mi stuperiei di nulla proprio… Speriamo che le elezioni ci siano prima possibile così almeno da ridurre al massimo tutte le porcate da qui a quel giorno…
La mia impressione è che rumor del genere possano essere stati messi in circolazione con il fine mirato di screditare Amore. Mi pare una spiegazione più logica di un possibile accordo Amore/Gavazzi…
I pogrammi sembrano molto distanti, troppo distanti ma si sa anche come funzionano certe cose, si assicura una osizione di rilievo a qualcuno e quello fa il salto della quaglia senza problemi…spero non sia cosi’ erche’ per come e’ sceso in campo e per il programma poposto sarei molo ma molto stupito…ma purtrppo si sa, mai dire mai e per quanto magari non si parli di un numero di voti enorme potrebbero alla fin fine fare la differenza e quindi fanno gola.
Questo e’ quello che ha fatto Gavazzi qualche anno fa: al momento di votare, a “sorpresa” si presento’ nella squadra di Dondi (nemico giurato fino al giorno prima) anziche’ in quella di Lorigiola (del quale era il primo alleato fino al giorno prima…).
scusa Paolo, ma gli hanno promesso un sacco di palloni o una nuova tuta della nazionale maggiore?
bella questa!!! D’altronde lo stile Dondi docet…
Senza contare che quando provi a fare un accordo con Gavazzi non è detto che poi lui non ti volti le spalle e ti faccia stroncare dalla fir (vedi il “tradimento” rifilato al presidente del Petrarca e conseguente squalifica,dopo che si erano segretamente accordati per abbattere Dondi).
Se è vero è incredibile oltre che orribile. Se non fosse vero, sarebbero voci che tendono a screditare entrambi., Solo che Amore ha qualcosa da perdere, mentre Gavazzi dato che lo screditano ogni giorno, ma sembra non farsene un problema.
Sarà dura per Zatta, ma spero tanto che al momento del voto tutti si facciano un esame di coscienza e rinunciano a 4 palloni e 20 casacche da allenamento.
Amore non conta nulla ma prenderà qualche voto. Non di più.
A questo punto ci sta che cerchi vendersi a chi ha la certezza di vincere le elezioni.
Cosa, per altro, che era pronto a fare ben prima dell’ingresso di Gavazzi nella tenzone.
Ok, il discorso ci può stare, ma se fosse così (e spero non sia così) Amore con che faccia potrebbe ancora parlare di rinnovamento ecc. ecc.?
Supporto Zatta ma mi risulta che anche qui in Veneto tante società minori abbiano negli ultimi periodi ricevuto fatti o promesse dall’attuale presidenza FIR e che adesso compiranno democristianamente il loro lavoro di elettori di Gavazzi…
ricordiamoci di costoro quando verranno a piangere per l’immobilismo del rugby italiano…
Eh sì purtroppo al di la delle chiacchere quel che conta sono i numeri….e i numeri dicono che nessuno in caso di vittoria ha la maggioranza per governare…. perciò certe conclusioni ……o certe voci….
Zatta presidente e Amore vice con delega per il sud.
Chiedo che il voto non sia segreto e che vengano pubblicati i risultati e i votanti e chi ha votato chi.
In parole povere massima trasparenza.
Mah, ma che cacchio dici? ….”i numeri dicono che nessuno in caso di vittoria ha la maggioranza per governare”. Guarda che basta un voto in più rispetto agli altr per essere eletto e poter governare la federugby. Non è mica il sistema elettorale del governo italiano!! Il presunto accordo tra Amore e Gavazzi e uno di quei pettegolezzi di corridoio che vengono riportati nei blog solo per fare notizia e per farli commentare….nulla più!. Qui si continua a parlare di Zatta come presidente, ma tutti sanno benissimo che Zatta sarebbe il Presidente di “nome”, mentre quello di “fatto” sarebbe Vittorio Munari. Per il bene del rugby italiano, prima che Dondi si defilasse, avevo invece sperato in un accordo Gavazzi/Munari, ma quel gran paraculo di Dondi, deve aver capito il trappolone e si è ritirato dalla competizione lasciando lo scettro del comando a quello che per tanti anni è stato il suo peggior incubo. Stimo sia Munari che Gavazzi e, in tutta sincerità, mi spiace tantissimo che due persone che conoscono il rugby come nessun altro siano ora in competizione tra loro, quando la soluzione migliore poteva essere una stretta collaborazione tra i due….un vero peccato per il rugby italiano!!!!
Sei fuori strada completamente,Max.Se nessuno raggiunge il 51% dei voti ,i primi 2 vanno allo ballottaggio.Se poi stimi Gavazzi,ammesso che tu lo conosca allora sono un poco preoccupato
scusate ma i presidenti delle medie e piccole società sanno quello che sta succedendo? sanno che il figlio di Saccà e stato promosso a tecnico regionale? sanno che uno di livorno che appoggia Gavazzi e passato all’accademia di Roma? dobbiamo portarli a conoscenza delle porcate fatte in questi giorni per accappararsi il voto.
Solo una piccola nota : Gavazzi e Lorigiola NON stavano “tramando di nascosto” contro Dondi ; Gavazzi era vicino al C.R.R.I. comitato per il rinnovamento italiano del rugby che avevano creato Giovannelli, Innocenti , Lorigiola ed altri per le elezioni del 2004, con un programma molto interessante … solo che al momento giusto cambiò cavallo, sostenne Dondi e ne ricavò dei vantaggi non indifferenti…