Heineken Cup, i sorteggi: durissima per Treviso, un po’ meglio le Zebre

Si sono svolti a Dublino, all’Aviva Stadium, i sorteggi per la fase a gironi dell’Heineken Cup 2012/2013. Per Benetton e Zebre due gironi di ferro, ma è andata peggio ai biancoverdi

Pool 1: Munster, Edinburgh, Saracens, Racing Metro

Pool 2: Tolosa, Leicester Tigers, Ospreys, Benetton Treviso

Pool 3: Biarritz, Harlequins, Connacht, Zebre

Pool 4: Northampton Saints, Ulster, Glasgow Warriors, Castres

Pool 5: Leinster, Clermont, Scarlets, Exeter Chiefs

Pool 6: Cardiff Blues, Tolone, Sale Sharks, Montpellier

Heineken Cup 2012/13 – le date

Round 1  12/13/14 Ottobre 2012
Round 2  19/20/21 Ottobre2012
Round 3  7/8/9 Dicembre 2012
Round 4  14/15/16 Dicembre 2012
Round 5  11/12/13 Gennaio 2013
Round 6  18/19/20 Gennaio 2013
Quarti di finale 5/6/7 Aprile 2013
Semifinali 26/27/28 Aprile 2013
Finale 18 Maggio – Aviva Stadium, Dublino

42 pensieri riguardo “Heineken Cup, i sorteggi: durissima per Treviso, un po’ meglio le Zebre”

  1. pool piu’ umana per le zebre, rispetto a treviso. vediamo se il biarritz riesce a perdere per la terza volta di seguito in italia.

    girone impossibile per treviso, pero’ non si parte mai battutti, soprattutto in casa.

  2. ammazza se ci beccavamo gli Harlequins al posto del Leicester avevamo fatto filotto……certo non si parte mai battuti, ma è altrettanto vero che che girone di ferro mi sembra un po’ riduttivo

      1. Allo stesso tempo è un bel banco di prova, però, per vedere che cosa voglia fare l’alto livello italiano da grande. Sarebbe bello poter cominciare a non guardare le partite con l’idea che non si finisce di tifare ai gironi.

  3. Capperi che culo… sarà dura da matti quest’anno. Speriamo bene va’, in fondo l’anno scorso con gli Ospreys Treviso ci è andata vicina. Alle Zebre è andata meglio, ma mi sa che contro gli Harlequins è meglio se si procurano un pallottoliere.

  4. sì, vabbè diciamocelo che non vogliono vedere una squadra italiana passare il girone in Heniken Cup! La nostra squadra più competitiva “relegata” in un girone impossibile, pare farlo apposta…..

  5. Benetton girone duro ma senza offese per la Benetton a bestemmiare veramente credo siano in Galles dove per ormail terzo se non quarto anno di fila gli Ospreys vengono inseriti in una pool durissima e vedono la possibilita’ di andare ai quarti molto difficile.
    Mercato ancora da concludere butto li’ prime impressioni sulle pools:

    Pool A: Edinburgo non fortunato come la scorsa stagione che viene inserito in una pool dove la sfida sara’ tra Munster e Saracens con gli inglesi favoriti per la conquista del girone
    Pool B: girone di ferro come detto, sifa tra Toulouse e Tigers per il passaggio del turno con le partite contro Ospreys e Treviso che potrebbero decidere il confronto (eventuali bonus che si prenderanno in queste partite o rischio sconfitte). Dico Toulouse.
    Pool C: Biarritz che come al solita ha parecchia fortuna nei sorteggi, Connacht e Zebre non rappresentano impegnbi impossibili…Harlequins che pero’ dovrebbero essere favoriti anche se non possono dimenticare la sconfitta di Galway di questa stagione….comunque sia Quins che Biarritz passeranno.
    Pool D: girone interessante, sfida Ulster e Saints per il passaggio del turno ma partite a Glasgow e Castres che potrebbero essere determinanti. Ulster ai quarti secondo me.
    Pool E: le due migliori squadre in gruppo insieme dopo la splendida semi di questa stagione, se c”era una squadra che non volevo era il Clermont ma sara’ uno spettaccolo andare a Lansfdowne Road a vedere la partita. PEr il resto mi sembra un giorone non impossibile anche se la trasferta con gli Scarlets potrebbe essere determinante. Probabile che sia Clermont che Leinster possano passare…dico Clermont comuqnue.
    Pool F: come ogni hanno c’e’ una pool che sembra meno di livello alto, l’anno scorso fu quella che permise a Bles ed Edinburgh di avanzare quest’anno mi sembra a cxnonfronto delle altre pool che questa sia la pool un po’ al di sotto….enorme occasione per il Toulon di avanzare quindi, ma occhio agli Sharks che stanno facendo acquisti importanti.

  6. L’unica consolazione per noi Trevisani è che vediamo il Top Europeo e che il prossimo anno essendo il Benetton più attrezzato sarà dura anche per gli avversari, mi accontento se ci facciamo onore e portiamo a casa un paio di risultati. Dai Leoni noi siamo più forti della nazionale Italiana.

    1. @tony, ma giochi contro altri club europei, non contro la nazionale italiana. a parte il fatti che si prendi ruolo per ruolo, ed i risulati…

      1. e solo per dire che l’organico Benetton è superiore a quello della Nazionale , Io sono felicissimo se la Nazionale si fa onore.

      2. OK rolo per ruolo: Benetton: Psx Rizzo,DeMarchi idem Italia, Tall:Ghiraldini, Idem Italia, Pdx.DuPlessis,Cittadini, meglio Benetton, 2e eqivalenti, 3e al Benetton manca Parisse per eguagliare. Mediana naz. é quella del Benetton. 3quarti nettamenti superiori in Benetton avendo in più Leotamanu,Lagrange,Williams,penso basti.

  7. Io se mi permettete vedo comunque meglio Terviso perchè a oggi le zebre potrebbero perdere con il Mogliano e ci vorrà molto, molto, molto tempo per vederli a livello degli aironi secondo me, in federazione, pensando agli aironi nelle coppe l’anno scorso avranno nostalgia della carrettata che si son presi l’anno scorso a monza perchè un conto è prendere una valangata di punti da formazioni che sono il vertice europeo un’altro è prenderle da connath (contutto il rispetto). Non è pesssimismo è realtà per il primo anno le zebre andranno dall’arbitro a chiedere quanto manca perchè nessuno parte battuto ma non si può sperare di vincere la 24 ore di lemans con una 500 abarth. Treviso invece è più di 4 anni che lavora su un progetto di squadra e non sarà a livello delle altre ma secondo mè quest’anno senza il mondiale di mezzo crescerà ancora di più e non escludo scherzetti…

    1. Per Treviso girone in stile Aironi degli ultimi anni….un girone come quello delle zebre penso che non lo abbia mai preso nessuna italiana…Treviso si sarebbe giocata il passaggio del turno…

    2. gli aironi hanno fatto meglio al primo anno in HC che al secondo. le batoste le hanno prese, ma evavno anche davant delle corazzate.

      e’ difficile fare previsione su una squadra che non c’e’. se c’e’, come sembra, grossa continuita’ con la squadra degli Aironi, allora il lavoro e’ il 30% piu’ facile, i giocatori si conoscono gia’ tra loro, e saranno abituati e pronti al livello.

      se poi vogliamo riflettere sulla squadra le colpe della federazione allora e’ diverso… ma prenditela con Dondi e con chi lo vota. Perche’ vuoi augurare a Giazzon o Tebaldi una figura di mmmm…. colossale, per colpe che non hanno. che fai li prendi in ostaggio?

      1. Penso che nessuno auguri ai giocatori di essere massacrati. Ma bisogna essere realisti. Anche se ci sarà un minimo di continuità con gli Aironi sarà una squadra da costruire. Cambierà la guida tecnica, oltre a tutta la società e soprattutto, all’alba della metà di giugno, è lontana dall’essere completa. In un rugby sempre più esigente, e con squadre “di seconda fascia” come Connacht che hanno lavorato bene nel mercato, ogni improvvisazione si paga. Se poi faranno una serie di imprese tanto di guadagnato.

  8. Che dire, a Treviso è toccato in sorte un girone dantesco. Agli equidi è andata meglio, ma come ha rilevato Matteo ogni partita per loro sarà un test complicato, è una squadra che non esiste del tutto nemmeno sulla carta e in Celtic e in Heineken non si scherza. Connacht è una squadra comunque in crescita e con Parks ha messo nel motore un carico di esperienza non indifferente.

    1. Appunto ma tre le celtiche è quella con meno prospettive di vittoria mi sembra già di sentire il rumore della scoppola che gli daranno. Non si costruisce una squadra con le figurine come a calcio e sperare che in sei mesi siano competitivi era meglio un anno sabbatico per presentare una squadra decente, se non sbaglio il progetto aironi ha avuto bisogno di un anno per ingranare e avere risultati decenti, come si può pensare di andare in guerra senza un esercito chi gli presentiamo davanti….

      1. ma non scherziamo, non potevi andare dal board e dire ‘quest’anno’ il pro12 ha 11 squadre. ti cacciano fuori a calci sicuro. se fa una squadra scarsa e’ probabile. ma i giocatori ci sono e lo staff pure. il campo come al solito dara’ il giudizio finale.

  9. ma se i migliori stanno cambiando aria quanti titolari sono rimasti? Tebaldi , poi?Bortolami, sulla figuraccia che avremmo fatto non ci sono dubbi (gli assenti ahnno sempre torto) ma non c’è dubbio che scarrozare per mezza europa una squadra che non farà risultati non credo sia meglio, poi sono il primo ad augurare alle neonate zebre un futuro radioso ma sono abbastanza realista e i miracoli sono poche persone che le fanno e non mi sembra il rugby una cosa così importante da richiedere un miracolo

    1. Ho capito, ma tu dai scontato che non fara’ risultati. non sai chi ci sara’, chi giochera’. e’ vero che la squadra non la conosciamo, ma vediamo prima che va in ritiro a luglio. cmq, quante vittorie pensi siano un risultato accettabile per la nuova squadra. o meglio per non considerarla un fallimento.

      e cmq, penso che le zebre, partano da una posizione piu’ avvantaggiata rispetto ai primi Aironi, proprio per il lavoro fatto dagli Aironi. i primi Aironi erano si una squadra del tutto nuova. questa non penso lo sara’.

      1. allora ti dico per esperienza personale che io ho partecipato a un campionato, la serie c veneta, con una squadra costituita ex novo, metà avevano fatto le giovanili assieme e metà squadra veniva da fuori, risultato la prima vittoria l’abbiamo ottenuta dopo 18 mesi di allenamenti e partite (forse eravamo con un età media di 19 anni o forse eravamo marmeotti …), guarda caso quando la nostra mischia ha iniziato a ingranare, da ex tre quarto ti dico che una squadra va fondata sui piloni, certo ci vuole anche altro ma se tu sei come ero io un ex giocatore quando le cose vanno male a chi ti afffidi se non alla tua mischia?qui di piloni in grado di reggere un campionato ad altissimo livello non ce ne sono credo dalle premesse rischi di perdere i giocatori piuttosto che formarli gli unici che dovevi tenere a tutti i costi (piloni di provata esperienza terze linee e masi) non ci sono più. Per rispondere alla tua domanda non lo so quante partite possono vincere o mi aspetto che vincano sto parlando del gioco che possono esprimere o il non gioco perchè senza una mischia in avanzamento dei placcaggi portati invece che subiti non si concluderà niente le partite che finiscono 50-60-80 a zero non servono se non alla squadra che vince che fa rifiatare i titolari e nel mentre svezza qualche giovane

  10. non sò con che criterio fanno i sorteggi…..tempo fà però avevo detto che , sulla vicenda Aironi e Fir
    i nostri amici anglosassoni ci avrebbero fatto pagare la figuraccia…….e così il Treviso ci è andato
    di mezzo…..non è dietrologia la mia, è semplice realtà ci hanno trattato da sparring partner . le Zebre invece più
    abbordabile ….nel senso che hanno messo 3 franchigie con il budget economico più basso ( Biarritsz non se la
    passa tanto bene)….

    1. @ baltazar
      pura dietrologia, ci sono 4 fasce come ogni torneo, la Benetton come le Zebre e’ in quarta fascia quindi era prevedibile un girone non facile…poi secono te per punire la Benetton puniscono anche Toulouse, Leicester ed Ospreys mettendole tutte e 3 insieme nel girone dove alla fine ne passera’ solo una?!

      1. concordo stefo..e poi biarritz pur avendo fatto un misero campionato ha pur sempre vinto la challenge cup..

      2. una punizione per gli ospreys sicuramente visto che francesi e inglesi “pretendono” più squadre in Heineken

      3. OK, però anche quest’anno se non sbaglio c’era un girone di ferro in HCup.
        e se verifichi sì ci sono le 4 fasce ma non ci sono 48 o 72 squadre dove pescare.
        sono solo 24 ….diciamo che allora è normale che possa capitare un girone così
        e sfiga ha voluto che ci finisse Treviso …..mentre alle Zebre è andata bene perchè
        ormai pescando man mano le più forti sono rimaste quelle “deboli” . dico bene Stefo?
        Come vedi non era dietrologia la mia , in base alla tua osservazione ho realizzato
        il sorteggio avvenuto.

  11. che culo! campioni di Francia, campioni del pro 12 e vicecampioni inglesi nello stesso girone: si possono ancora cambiare i Tigers con gli Harlequins?
    al di là degli scherzi, il girone è impossibile ma spero che i ragazzi si ricordino di aver rischiato di battere a Monigo gli ospreys l’anno scorso ed i Tigers due anni fa…
    girone spettacolare che, vista anche l’ostilità degli ex tifosi aironi per la nuova franchigia, potrebbe/dovrebbe consigliare la dirigenza Benetton a cercare uno stadio più grande per le tre partite di heineken (direi il Plebiscito a Padova): unica pecca… come si fa senza la casetta a fine partita?
    da quel poco che conosco l’ambiente trevigiano preferiranno limitarsi al tutto esaurito ma giocare in casa… chissà, forse ci potrebbe scappare una prolunga alla gradinata…

    1. Si, prolunga in tubo innocenti tutta la vita……..!!!!
      Non si può stare senza la casatta a fine partita… 🙂

    2. si potrebbe giocare in uno stadio piu’ grande, in una citta’ vicina, cosai’ da iniziare finalmente l’operazione simpatia, come hanno fatto in passato molti club europei.

    3. Che poi lo stadio Plebiscito a me non piace. La visuale che ha il monigo non ce l’ha nessuno. piuttosto si potrebbe alzare di qualche gradino la tribuna.
      Avevo sentito dire che la tribuna l’avrebbero coperta. Per avere il tuto esaurito anche quando piove serve la copertura!!

      1. La concessione c’è per copertura e ampliamento dei popolari, solo che i costi se li deve accollare la Benetton, o meglio i Signori Benetton che col clima attuale stanno tergiversando giustamente.

    4. Con un discreto comportamento in Celtic, penso anch’io che per le tre di HC si possano fare grandi numeri. Prenoto.

  12. luca: la visuale del Monigo ce l’ha anche il Pacifici di San Donà… e ancora migliore il campo sportivo di Rubano o di Casale: quando uno stadio è piccolo e a ridosso del campo si vede sempre bene (la tribuna a Treviso non è nemmeno lunga come il campo… non per niente lo stadio fatica ad arrivare a 5000 posti…
    al plebiscito le due tribune (integralmente coperte) sono molto alte e più lunghe del campo: ci sono posti in cui si vede sicuramente peggio che a Monigo, ma solo perché più alti o più defilati… non per nulla la capienza dichiarata è 9600 posti… (non mi ricordo se i seggiolini siano piazzati su tutta la lunghezza delle tribune…)

    in ogni caso meglio un tutto esaurito da 5000 persone a Treviso (e ricordo che l’anno scorso si sono giocate molte partite con meno di tremila spettatori) che un Plebiscito mezzo vuoto…

  13. squadre che comunque han un know how superiore alle neonate…non dico un girone da pallottoliere ma comunque non riesco a vedere il bicchiere mezzo pieno

  14. le palline girano… e nell’urna han girato male per Treviso…. Girone duro, durissimo ma per tutte e 4 le squadre in diversa ottica: per Tolosa e Tigers l’outsider Treviso è una tra le più difficili da affrontare, Ospreys anche quest’anno faranno molta fatica a passare però ricordiamocelo che sono i campioni del Pro12. Per Treviso portare a casa almeno una vittoria sarà già tanto… ma mai dire mai… chi verrà a Treviso dovrà sudare per portare a casa la vittoria, chiedere ai Saracens…. comunque vediamo i lati positivi: per crescere bisogna affrontare le squadre più forti, senza timori come fatto quest’anno in HC; a Monigo avremo l’occasione di vedere squadre di grande caratura; personalmente per me trasferta assicurata a Tolosa, ‘albergo’ già prenotato….

Scrivi una risposta a Elena Cancella risposta

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.