Lo stadio Olimpico sarà la casa del rugby, per sempre. Lo ha deciso Alemanno

Lancio ANSA delle 17.37

”Credo che ormai, dopo l’esperienza di oggi, il 6 Nazioni non può che andare all’Olimpico perché ha bisogno di uno stadio incredibile come questo”. Cosi’ il sindaco Gianni Alemanno a margine della sua visita al Villaggio della Maratona di Roma, in programma domani nella Capitale. ”Tra l’altro – ha aggiunto – mi hanno sottolineato che quando si giocò la partita con la neve a Roma (l’11 febbraio, ndr) lo stadio era quasi pieno mentre a Parigi fu cancellata. E questa è una soddisfazione in più”.
”Credo diventerà un appuntamento fisso senza dover rinunciare al Flaminio per cui dobbiamo fare un concorso internazionale di idee per la ristrutturazione dello stadio secondo anche quello che ci ha indicato Renzo Piano. Quindi ci vorrà del tempo. A prescindere da questo – ha concluso Alemanno – sarà la casa del rugby tutto l’anno”.

20 pensieri riguardo “Lo stadio Olimpico sarà la casa del rugby, per sempre. Lo ha deciso Alemanno”

      1. italiani sono quelli che si esaltano per una vittoria stentata contro una squadra, almeno oggi, inferiore e magari non guardano i risultati ottenuti da un movimento in 12 anni in cui non abbiamo, in rapporto alle altre nazioni, fatto un solo passo avanti, anche se la U20 e la U18 stanno ottenendo qualche risultato interessante, e guidati dal clamore mediatico di una squadra, quanto mi piange il cuore a dirlo ma è dura realtà, perdente, la tratta da regina dello sport italiano!

  1. Gian se ti vergogni di essere italiano potresti fare due cose la prima smettere di occuparti di rugby (non può dire una cosa così un ovale) e la seconda espatriare che ci fai un piacere a tutti, così di “vittoriette” oggi ce ne godiamo due.

    1. vieni da una scuola che conosco bene, io se vincevo così la settimana dopo in allenamento la pagavo come se avessi perso, ma evidentemente mi sbaglo io!

  2. DO RAGIONE A STEFANO IL NERO, DA RUGBISTA TI DICO NON CAPISCI NIENTE….
    PARLI PROPRIO DA ITALIANO…. PURE UN CON POCO CERVELLO… CHE ADESSO FAI GRANDE L’ITALIA E DOMANI AL BAR …. PARLI DEL DIO CALCIO CON QUELLE QUATTRO MARIONETTE CHE POI TUTTI GIÙ PER TERRA, COME DA STRISCIA .. GUARDA CASTRO …. E POI METTI IN MOTO IL CERVELLO E MEGLIO ESSERE POCHI E BUONI RUGBY-MAN CHE TANTI CHE QUANDO SI VINCE SALGONO NEL CARRO DEI VINCITORI E QUANDO VA MALE SCAPPANO

    1. ho 22 anni di fango e sangue sulle spalle, il rugby lo vivo da quando ho memoria e non lo conosceva nessuno, forse è per questo che se vedo una squadra che vince giocando male dico che l’unica cosa buona della giornata è l’aver vinto, e l’avessero fatto contro gli All Blaks sarebbe stato forse comunque un trionfo, contro una squadra dimostratasi NETTAMENTE inferiore in campo, torno sull’idea che il fatto di aver vinto sia l’unica cosa buona della giornata (esclusa la prestazione dei singoli che è un discorso diverso).

  3. http://www.corriere.it/sport/speciali/2012/6nazioni-rugby/notizie/120317-italia-scozia-partita_bc206302-7038-11e1-a5a4-3511fb610746.shtml
    e lo trovo un commento politically correct, ma forse io ho visto una partita diversa da voi. comunque forse vittorietta è un termine forte, ma stare 66 minuti contro 27 nella metà campo avversaria di una squadra che difendeva solo con l’orgoglio, non in grado di costruire gioco e faticare a vincere non lo trovo un trionfo, ma ripeto io devo aver visto un altro incontro, mi informerò meglio

  4. Tutta questa tiritera per una discussione OT.. Alemanno avrà constatato che lo stadio può essere riempito di spettatori con il rugby,non mi sembra cosi difficile come deduzione, anzi fino a prova contraria sarebbe naturale ripetere l’esperimento.Vittoria o non vittoria giocare in uno stadio grande cosi può aiutare di più i nostri a vincere e magari infastidire un pò i nostri avversari. Certo il Flaminio è più intimo e con un’ottima visuale ma non bastava più. Ma secondo voi sono iniziati i lavori? Inizieranno mai?

  5. molto meglio il flaminio! apparte i soliti fischi al calciatore però ho visto molti atteggiamenti che non mi sono piaciuti! e poi boh sarà che dopo 8 anni ormai lo sento più come casa:-) mentre per il piccolo OT do ragionissima a gian! una delle peggiori partite mai viste degli azzurri! e lo stesso do ragione a gian sull’immobilità del movimento rugbistico italiano! spero solo nell’under 20 che mostra veramente un bel gioco…altro che nazionale maggiore

  6. Mi sa tanto di scusa x non rimettere a posto il Flamminio e tenersi in tasca i soldi, cosi il rugby rischia di perdersi un altro stadio.

  7. mi trovo d’accordo con Gian, vincere oggi e’ stato gradevole, ma non possiamo esaltarci, sono 12 anni che ci esaltiamo di brutte vittorie e onorevoli sconfitte, ma poi quando il ballo c’e’ qualcosa di serio le prendiamo sempre, vedi mondiali 2003, vedi mondiali 2007, vedi mondiali 2011. Essere crititici non significa non essere Rugby Man, anzi, chi vuole bene a questa nazionale dovrebbe proprio esserlo di piu’. Oggi abbiamo assistito ad una partita bruttissima e abbiamo anche rischiato di perdere… sono 12 anni che giochiamo e perdiamo con le stesse persone sia in campo che nello staff e allora la domanda e’ spontanea: Inghilterra Scozia Galles Irlanda Nuova Zelanda Australia Francia etc etc…ogni giocatore gioca con il fiato sul collo, perche’ sa che se non dimostra e’ out, non ci accontentiamo di prendere come mito Martin Castrogiovanni, che pur rispettando la sua bravura, piu’ di qualche stupidaggine in campo la fa’, senza levare nulla al suo orgoglio di giocare con una costola inclinata…MA FUORI ABBIAMO GENTE CHE HA FAME: FAVARO SGARBI FURNO RIZZO CITTADINI D’APICE etc etc…allora penso che se dobbiamo perdere, se dobbiamo investire, investiamo su di loro mettiamoli alla prova e qualche ragazzotto che ha passato il tempo si metta da parte, se necessario. La giovane Inghilterra con noi ha rischiato di prenderle, ma domenica dopo domenica e’ andata in crescendo, riuscendo a vincere in Francia e rifilando 30 punti all’ Irlanda….Cari signori, queste non sono chiacchiere da bar, queste sono senzazioni da chi a questo sport tiene e pur rallegrandosi della vittoria, sa’ che sono 12 anni che conquistiamo vittorie di pirro. Cmq un applauso a tutti i 73000 dell’olimpico, forse sono stati proprio loro la marcia in piu’ di questa nazionale che sono 12 anni che aspetta di crescere….

  8. Alemanno da politico di mestiere è abilmente saltato sul carro dei vincitori e non mi riferisco alla partita vinta, ma ai 72mila spettatori: ieri in centro c’erano centinaia di scozzesi che riempivano, ristoranti, bar e pub; fatti 2 conti sono bei soldi che entrano (non dimentichiamo che da alcuni mesi il Comune di Roma fa pagare la c.d. “tassa di soggiorno”!). Siccome se ne erano già fatti quasi altrettanti con l’Inghilterra, nonostante l’abbonandante nevicata, e da anni il Flaminio andava esaurito con sempre maggiore anticipo (ed aggiungo che di voglia di ampliarlo non mi sembra ce ne sia tanta) ecco allora spiegate le dichiarazioni sull’Olimpico ed il 6N. 😉

  9. vedo che, in fondo, non sono l’unico che vede certe cose, la mia critica era rivolta proprio al fatto che l’olimpico viene dato solo per opportunità, non certo per far crescere il rugby, e se sabato avessimo perso, forse sarebbe stato più difficile, ma sicuramente meno immediata, la concessione dello stadio per gli anni a venire. mi auguro che mai il clangore mediatico passi sul rugby, ma non appena si smetterà di esaltare la nazionale e non ci sarà più il sold out, vedremo quanto saranno tutti i non rugbisti pronti e solleciti a correre ad aiutare la nazionale.

  10. Cerchiamo di godere la vittoria e lo stadio stracolmo anche se non tutti rugbisti.E continuiamo a lavorare con serietà e impegno a tutti i livelli per un futuro sempre migliore Franco Ascantini

  11. Non riesco a comprendere il motivo per il quale molti di voi esaltano solo i rugbisty man e criticano i non rugbisty che si affacciano per la prima volta a questo sport e che comprano il biglietto del 6 nazioni per assistere alla partita.
    Ci dovra’ pur essere un momento in cui una persona per la prima volta si affaccia ad uno sport,perciò’ quale migliore occasione per farlo assistendo ad una partita ufficiale della nostra nazionale?
    Diversamente da come la pensano molti di voi,io sarei felice di vedere che sempre più’ gente si appassiona a questo sport e sostiene la propria nazionale.
    Poi dal punto di vista delle critiche,queste ci saranno sempre in Italia , qualsiasi sport esso sia.Purtroppo noi italiani abbiamo sempre la critica pronta per ogni occasione,anche quando le cose non vanno male.

  12. SAPETE COSA VI DICO … a me fa incavolare ? … che un alemanno se ne prende il merito dello stadio quasi pieno 11/02 come se avesse fatto qualcosa per il Rugby ! Ha sempre sostenuto di portate il gran premio, perché quello li avrebbe portato maggiori guadagni, poi il Flaminio lo avrebbe aggiustato – ma solo se Roma otteneva le olimpiadi … sempre perché ci vedeva il guadagno “personale” ! Che cosa ne capisce lui, per dire che l’Olimpico è un grande stadio per il Rugby….!!! Cazzate! Il campo è lontanissimo e a gli spettatori non piace !
    Ci andiamo perché non possiamo fare altrimenti – amiamo questo sport e seguiamo i nostri Azzurri, ma questo non vuole dire che siamo contenti di andare al Olimpico!
    RIDATECI UNO STADIO DEGNO DI RUGBY !!!!!!!!!!!!

    buon Rugby a tutti !

Scrivi una risposta a Ale1985 Cancella risposta

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.