Stefano D’Andrea non è un giornalista, ma un semplice appassionato di palla ovale. Però con la penna ci sa fare, parecchio pure. Quella che segue è la sua personalissima pagella a questi Mondiali neozelandesi: in alcuni casi mi trovo d’accordo, in altri meno, ma questo non è importante. A voi i suoi giudizi.
(ps: a questo link trovate un suo blog, per conoscerlo meglio)
Nuova Zelanda Campione del Mondo voto 4: l’arroganza del potere
Francia Vice Campione voto 5: l’umiltà di rinunciare al gioco champagne è bilanciata da un gioco stitico, tre sconfitte e l’essere stati protagonisti delle due peggiori partite del torneo
Galles voto 8: vincitori morali del torneo, spettacolo di forza velocità tecnica e carattere, i due voti che mancano sono tutti causa di Warburton
Italia voto 2: dopo una breve illusione il più classico dei finali, la figura più brutta degli ultimi anni
Inghilterra s.v.: non pervenuta
Irlanda voto 4: forte con i deboli
Australia voto 3: ma perché giocare così male?
Argentina 5: nuove leve cercasi
Sudafrica voto 6: almeno i vecchietti ci hanno provato
Il pubblico neozelandese voto 2: capaci solo di fischiare gli avversari e mai di appoggio ai propri campioni nei momenti di difficoltà, imbarazzanti nella finale
Sky Sport voto 3: onore alla copertura, ma far commentare la finale a un tifoso di una delle due squadre fa schifo perfino quando si tratta dell’Italia, figuriamoci quando non lo è, e poi per mettere in panchina Raimondi e Munari ci vuole vera incoscienza
Il mondiale nel suo complesso voto 4: un brutto spot per questo merviglioso sport
Sam Warburton voto 0: il vero ago della bilancia, senza il suo embolo avremmo forse visto una semifinale e una finale decenti
Francia Vice Campione voto 5: l’umiltà di rinunciare al gioco champagne è bilanciata da un gioco stitico, tre sconfitte e l’essere stati protagonisti delle due peggiori partite del torneo
Galles voto 8: vincitori morali del torneo, spettacolo di forza velocità tecnica e carattere, i due voti che mancano sono tutti causa di Warburton
Italia voto 2: dopo una breve illusione il più classico dei finali, la figura più brutta degli ultimi anni
Inghilterra s.v.: non pervenuta
Irlanda voto 4: forte con i deboli
Australia voto 3: ma perché giocare così male?
Argentina 5: nuove leve cercasi
Sudafrica voto 6: almeno i vecchietti ci hanno provato
Il pubblico neozelandese voto 2: capaci solo di fischiare gli avversari e mai di appoggio ai propri campioni nei momenti di difficoltà, imbarazzanti nella finale
Sky Sport voto 3: onore alla copertura, ma far commentare la finale a un tifoso di una delle due squadre fa schifo perfino quando si tratta dell’Italia, figuriamoci quando non lo è, e poi per mettere in panchina Raimondi e Munari ci vuole vera incoscienza
Il mondiale nel suo complesso voto 4: un brutto spot per questo merviglioso sport
Sam Warburton voto 0: il vero ago della bilancia, senza il suo embolo avremmo forse visto una semifinale e una finale decenti
Il Grillotalpa 
giudizi molto personali che non condivido assolutamente.
certo che sono giudizi personali, non sono mica la Legge scolpita nella pietra… Giudizi che valgono tanto quanto i miei o i tuoi o di chiunque altro
grazie della precisazione…
posso lasciare anche i miei allora?
nuova zelanda: 10 e lode. hanno vinto e non stravinto come tutti pensavano, in mezzo ad inaspettate difficoltà. vincere una finale così poi è stata la ciliegina sulla torta.
francia: 8. avrebbero meritato di vincere la finale, vi sembra poco?
galles: 9. entusiasmanti. che finale sarebbe stata?
australia: condivido il 3. erano al numero 2 nella lista dei favoriti a questo mondiale con i terzi distanziati un secolo. svaniti nel nulla.
italia: sv. ci ho creduto fino al primo tempo contro l’irlanda. non siamo ancora al loro livello. galles scozia ed irlanda (le nostre “dirette” concorrenti) hanno giocato le loro partite decisive, anche se con risultati alterni, in maniere per noi sconosciute.
inghilterra: 4 questa sì una grossa delusione.
irlanda e scozia: 6 anche se con risultati alterni un compitino svolto meglio di noi.
sudafrica: voto 0 a come si sono avvicinati al mondiale. voto 8 al loro “ultimo” mondiale.
il pubblico neozelandese: 4, ma solo per i fischi durante i calci. proprio un gesto antipatico. ma sono felicissimo per loro.
sky: 10 senza lode solo perche non capisco una parola quando parla john kirwan
sam warburton: 10 e lode. andate a leggervi “la versione di warburton” nei post del grillotalpa. un signore. il futuro di questo sport è anche nelle sue mani.
il grillotalpa: voto 10 e lode!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! per come mi ha accompagnato in questo splendido mondiale. grazie.
Anche io sottoscrivo in pieno la pagella di Fabio…se vogliamo dare uno 0 in pagella quello lo darei a Quade Cooper…doveva essere uno dei fattori della squadra australiana..invece non è stato capace di far la differenza…errori a go go anche con i deboli…giocatore che deve maturare di testa così come il suo collega neozelandese Slade
Grazie fabio! e grazie oper i tuoi voti
sono stato in Nuova Zelanda un mese, ho visto 5 partite, un quarto di finale, le due semifinali e la finale, i miei giudizi somigliano tantissimo a quelli di Fabio e molto poco a quelli di Stefano.
Grazio per lo spazio
Con tutto il rispetto: mi sembrano una marea di str…..ate.
Mi rispecchio molto di più in ciò che dice Fabio.
Però darei agli All-Blacks (come squadra) un 9+: la finale potevano e dovevano giocarla meglio.
Italia 6: ha fatto ciò che era alla sua portata. E per ora battere l’Irlanda non è alla nostra portata, e neanche l’Australia.
Per il resto concordo con Fabio, soprattutto per Warburton.
le mie critiche a questi voti le ho già espresse ieri, mi associo invece molto più a Fabio, se non che non mi piace dare un s.v. a una squadra che si è giocata – male – il mondiale: Italia voto 4!
rinnovo la mia difesa a Warburton e il mio 6– alla gestione arbitrale, troppo confusa e diversa anziché omogenea come desiderato
vi ringrazio moltissimo per il vostro sostegno. non è da molto che mi sono avvicinato a questo fantastico sport. ciò che leggo dai vostri giudizi mi fa capire che qualcosina inizio a capirla anche io. grazie di cuore.