Vigilia agitata per Australia e Nuova Zelanda, in campo domenica mattina ad Auckland. A preoccupare i due staff sono le condizioni di due uomini-chiave delle due squadre.
Iniziamo dagli All Blacks, dove la situazione è più complicata. Non tanto per le condizioni di Richie McCaw in sé, ma perché vanno ad aggiungersi all’assenza di Dan Carter e Muliaina. Il capitano dei tuttineri ha infatti giocato il quarto di finale con i Pumas, ma non è certo parso al top della forma. Ieri, durante l’allenamento, McCaw ha svolto solo un po’ di lavoro fisico mentre nella partitella Graham Henry ha schierato il flanker Matt Todd. Ce la farà McCaw per domenica? E se la sentirà Henry di rischiarlo? Risposte non semplici. Intanto si fa forte l’indiscrezione che vorrebbe Weepu schierato all’apertura.
Da parte australiana invece le preoccupazioni riguardano soprattutto l’estremo Kurtley Beale, che ha un problema al ginocchio. Non certa la sua presenza in campo, ma è l’unico problema fisico che il coach Robbie Deans deve affrontare.
- Commenta
- Ripubblica
-
Abbonati
Abbonato
Hai già un account WordPress.com? Accedi ora.
Il Grillotalpa 
comprendo benissimo che bisogna scrivere sempre e per forza qualcosa….è la sindrome del giornalista, però io eviterei di insistere sempre con certi articoli…..aspettiamo ste benedette sfinali e poi sbizzarriamoci nello scrivere di tutto e di più…. basta Con carter di qui, Carter di là, Mulianina e Beale….anche perchè che vinca o che perda una o l’altra , con o senza i propri uomini chiave non avremo mai la contro prova…quindi lascerei perdere queste pure e semplici chiacchiere da bar dello sport e mi atterrei di più agli spunti veramente tecnici uno su tutti che a mio modo di vedere sarà lo spirito di sacrificio che i tutti neri han dimostrato e la pochezza mostrata invece dagli australiani
Nessuna sindrome, nessuna chiacchiera da bar si chiamano notizie. Non mi invento nulla. Lo staff tecnico australiano ha detto che ancora non sanno se Beale sarà della partita. Todd si è davvero allenato al posto di McCaw. Poi uno può decidere che queste cose non gli interessano, ma è tutta un’altra vicenda.
la pochezza australiana?nn so se avete visto la difesa australiana!!!!!vedo una finale australia galles che ne dite puo essere?
max, secondo me su all blacks-australia è impossibile fare pronostici. I tuttineri sono i favoriti, ma avranno una pressione pazzesca. possono “vendicare” Brisbane, ma l’Australia ha tutte le armi per metterli in difficoltà. Finora i wallabies hanno giocato maluccio ma la difesa messa in mostra con il sudafrica…. In più possono contare sul vero fenomeno del rugby attuale – O’Connor, solo 22 anni, mostruoso. Mi sembrano talentuosi e quadrati al tempo stesso (per me nel 2015 saranno la squadra da battere). Non lo so, io un euro lo punterei sull’australia, non fosse altre che la quiota è di sicuro un po’ più alta…
galles-francia: galles bellissimo, la squadra migliore vista in nuova zelanda, meriterebbe la finale. A far la differenza potrebbe essere però il cinismo dei francesi, che sicuramente hanno ricompattato l’ambiente. Anche qui è difficile a dirsi, ma di una cosa mi sento piuttosto sicuro: se la Francia va in finale, vince
non mi riferivo alla difesa…quella funziona bene e gli Australiani son bravi ad imbrigliare il gioco altrui senza essere troppo fallosi a differenza di una Argentina per esempio…io mi riferivo al gioco palla in mano…Cooper ha perso e buttato alle ortiche un sacco di palloni e sotto pressione delle terze linee avversarie nn da mai il meglio di sè e questo è un problema…è come un pò il discorso che si faceva otto anni fà per Carlos Spencer…ossia quello di aver dei compagni di linea che son angeli costodi con i contro fiocchi
nn stò dicendo che sono cose inventate…è chiaro che un coach in situazioni di emergenza prova altri giocatori…quello che contesto è il fatto di parlare degli assenti e di come quelle assenze condizionano la partita…una volta che si è data la notizia che tizio e caio sono assenti o potrebbero esserlo basta finisce lì…io la vedo così…poi chiaramente anche a me interessa sapere se Todd ha fatto la partitella al posto di McCaw o altro ma poi aspettiamo di vedere chi va in campo e come va a finire…
talentuosi sono d’accordo…sotto questo punto di vista mi piacciono…quadrati invece devono ancora secondo me mostrarlo ancora a pieno… Deans cmq credo abbia fatto un buon lavoro con questa squadra…al di là anche del gioco poco fluido mostrato fino ad ora…quanto a O’Connor mi piace come giocatore lo apprezzo, ma secondo me Dagg è meglio poi credo anche.. de gustibus… 🙂
io, da tifoso AB, mi sto un po’ cagando sotto….
fin qui la Nuova Zelanda non mi ha entusiasmato più di tanto, e secondo me ha grossi problemi di concentrazione, ancor prima di quelli fisici; l’australia sono d’accordo che ha evidenziato una capacità di difendere mostruosa, unita ad una capacità di prendere tutto quello che c’è da prendere, e per un Cooper “ballerino” c’è un O’Connor granitico…
diciamo che saranno cavoli amari arrivare in finale per NZ
Scusa Lorenzo ma non sono proprio d’accordo…fino alla partita con l’Argentina e Galles a parte di cui sono un grande estimatore gli allBlacks invece son quelli che han mostrato miglior gioco ,forse dopo il Galles ma son quelli che ho visto meglio…potrai dirmi che han giocato contro nessuno Francia a parte ma cavoli…. Dagg, Guilford, Jane Kahui…tanto per citarne alcuni han giocato delle partite mostruose…Jane l’avrei pure proposto per una menzione contro l’Argentina….ha tenuto su la baracca assieme a Weepu, che fino ad ora a dimostrato di meitare la maglia nera dopo averla mancata nel 2007, e assieme ai soliti noti Ma a’Nonu che non ha ancora sbagliato una partita e Conrad Smith…e cmq allblacks di carattere e Carter o non Carter, Cruden, Donald e compagnia briscola non è cosa da poco