4 pensieri riguardo “La foto del giorno: la contestazione dei tifosi degli Aironi allo Zaffanella”
Queste foto mi provocano sentimenti contrastanti…
Da piccolo ho giocato al Rugby, capisco e condivido la rabbia.
Da tifoso biancoverde giuro che mi spiace per Viadana, e mi chiedo: perchè non si è costituita una solida collaborazione tra franchigie e squadre in genere per contrastare i TROPPI errori FIR?
Fossero stati errori in buona fede (…permettetemi di dubitare!!!) forse, e dico forse, una coesione veramente forte tra le franchigie avrebbe scongiurato questi striscioni e quelli di Monigo dello scorso anno.
Dico seriamente: UNIAMOCI! “Divide et impera” conviene solo a Dondi…
QUOTO A VITA !!!!!!!!!!!!! BASTA ALLE CAZZATE DELLA FIR . professionalita’ e managerialita’ delle due franchige f, insieme , fanno paura agli sbrindellati manager della fir , pasticcioni e casinisti . Tutti a casa !!!!
Melegari ha fatto diversi errori,lo Zaffanella è spesso semi vuoto ,la squadra è poco competitiva ,lo sponsor principale ,MPS,si è defilato. Mancano quindi dei soldi per finire la stagione,si parla di 1-2 milioni di euro. Ora ,in una situazione normale il presidente o chi per lui si prende carico del deficit e lo ripiana,oppure dà le dimissioni e si cerca una nuova proprietà. Lui non ha fatto niente di tutto ciò,ha solo minacciato dimissioni che si sono rivelate un bluff.
Anche la federazione si è comportata in maniera furbesca e soprattutto con il tipico dilettantismo dell’era Dondi. La partecipazione alla Pro12 prevede un periodo minimo di 4 anni quindi gli Aironi avrebbero potuto proseguire (senza Melegari se non è in grado di ripianare il bilancio) ma a quel punto i debiti rimasti se li doveva accollare la fir per tutta una serie di motivi che si possono anche elencare:
1- la fir è l’ente di riferimento per l’Italia del pro12
2-la fir ha la possibilità economica grazie ai diritti tv del 6 nazioni
3- la fir ha un interesse chiaro e diretto nel buon svolgimento del pro12 per ciò che riguarda le squadre italiane perchè l’alto livello celtico ha una ricaduta diretta nel livello di gioco degli atleti
della nazionale,cosa che interessa alla FIR più di ogni altra,visto che la maggior parte delle
risorse fir sono destinate alla nazionale maggiore
4- non ci sono giocatori di livello internazionale per una terza franchigia
5- molti giocatori degli Aironi hanno contratti pluriennali in virtù della regola dei 4 anni.
La scusa federale per non farlo è stata che se si aiutano gli Aironi lo si deve fare anche con Treviso, considerazione del tutto priva di senso logico dato che Treviso non ha perso nessuno sponsor. In Italia poi non ci sono sufficenti giocatori per 2 franchigie competitive e la fir vorrebbe aprire la celtic ad una terza squadra??? E con quali giocatori? Ex Aironi? Fà un pò ridere anche voler continuare a giocare allo Zaffanella con la nuova presunta franchigia parmigiana,un ulteriore affronto nei confronti di Viadana. Ti rubiamo i giocatori e pure lo stadio! Tiè!
Il Grillotalpa 
Queste foto mi provocano sentimenti contrastanti…
Da piccolo ho giocato al Rugby, capisco e condivido la rabbia.
Da tifoso biancoverde giuro che mi spiace per Viadana, e mi chiedo: perchè non si è costituita una solida collaborazione tra franchigie e squadre in genere per contrastare i TROPPI errori FIR?
Fossero stati errori in buona fede (…permettetemi di dubitare!!!) forse, e dico forse, una coesione veramente forte tra le franchigie avrebbe scongiurato questi striscioni e quelli di Monigo dello scorso anno.
Dico seriamente: UNIAMOCI! “Divide et impera” conviene solo a Dondi…
Bravo Picco! condivido in pieno!
QUOTO A VITA !!!!!!!!!!!!! BASTA ALLE CAZZATE DELLA FIR . professionalita’ e managerialita’ delle due franchige f, insieme , fanno paura agli sbrindellati manager della fir , pasticcioni e casinisti . Tutti a casa !!!!
Melegari ha fatto diversi errori,lo Zaffanella è spesso semi vuoto ,la squadra è poco competitiva ,lo sponsor principale ,MPS,si è defilato. Mancano quindi dei soldi per finire la stagione,si parla di 1-2 milioni di euro. Ora ,in una situazione normale il presidente o chi per lui si prende carico del deficit e lo ripiana,oppure dà le dimissioni e si cerca una nuova proprietà. Lui non ha fatto niente di tutto ciò,ha solo minacciato dimissioni che si sono rivelate un bluff.
Anche la federazione si è comportata in maniera furbesca e soprattutto con il tipico dilettantismo dell’era Dondi. La partecipazione alla Pro12 prevede un periodo minimo di 4 anni quindi gli Aironi avrebbero potuto proseguire (senza Melegari se non è in grado di ripianare il bilancio) ma a quel punto i debiti rimasti se li doveva accollare la fir per tutta una serie di motivi che si possono anche elencare:
1- la fir è l’ente di riferimento per l’Italia del pro12
2-la fir ha la possibilità economica grazie ai diritti tv del 6 nazioni
3- la fir ha un interesse chiaro e diretto nel buon svolgimento del pro12 per ciò che riguarda le squadre italiane perchè l’alto livello celtico ha una ricaduta diretta nel livello di gioco degli atleti
della nazionale,cosa che interessa alla FIR più di ogni altra,visto che la maggior parte delle
risorse fir sono destinate alla nazionale maggiore
4- non ci sono giocatori di livello internazionale per una terza franchigia
5- molti giocatori degli Aironi hanno contratti pluriennali in virtù della regola dei 4 anni.
La scusa federale per non farlo è stata che se si aiutano gli Aironi lo si deve fare anche con Treviso, considerazione del tutto priva di senso logico dato che Treviso non ha perso nessuno sponsor. In Italia poi non ci sono sufficenti giocatori per 2 franchigie competitive e la fir vorrebbe aprire la celtic ad una terza squadra??? E con quali giocatori? Ex Aironi? Fà un pò ridere anche voler continuare a giocare allo Zaffanella con la nuova presunta franchigia parmigiana,un ulteriore affronto nei confronti di Viadana. Ti rubiamo i giocatori e pure lo stadio! Tiè!