Da Genova24.it
Cresce la rabbia tra i genitori dei ragazzi del Cus Genova Rugby, che finalmente pensavano di vedere i loro figli giocare in un vero campo e invece hanno ricevuto un’amara sorpresa. “Siamo al paradossale – scrivono – dopo mesi di lavori (dovevano essere 23 giorni) finalmente ieri i ragazzi si sono allenati su un campo vero dopo aver penato per tutti questi mesi con allenamenti approssimativi e quant’altro”. Poche ore dopo, però, è arrivata una comunicazione che ha fatto infuriare i genitori.
“Attraverso il Cus abbiamo saputo che la Sportingenova, che ha sperperato denaro pubblico in quantità industriale, detta le condizioni e attraverso un custode, spesso introvabile, comunica che non possiamo utilizzare il campo perché non è ancora finito – dicono ancora i genitori – ma come? Martedì lo era e ora non lo è più. E’ veramente uno scandalo”.
PER LEGGERE TUTTO L’ARTICOLO CLICCA QUI
Il Grillotalpa 
Il Carlini dovrebbe essere pronto tra una decina di giorni. Oggi arriva una vasca che servirà contenere l’acqua necessaria al mantenimento del prato sintetico, ed è l’ultimo tassello. L’impianto non è ufficialmente a norma, Sportingenova (la società partecipata del Comune che gestisce gli impianti sportivi della città) non può permetterne l’utilizzo. Non ancora. L’allenamento di martedì scorso dei ragazzi (e c’ero anche io, con gli old) è stata un’iniziativa – in buona fede – dello stesso Cus Genova. Il ritardo nell’operazione è solo imputabile alla Unieco, l’azienda che doveva consegnarlo a metà gennaio. Sportingenova ha sollecitato e credo voglia agire legalmente. Sono anche io un genitore di un ragazzo che gioca nel Genova Rugby e non sono per niente infuriato. Anzi. Sono trent’anni che si gioca e ci si allena in una struttura fatiscente e pericolosa. Tra poco sarà un gioiellino. Mettersi a mugugnare – e peggio, accusare (senza firmarsi) altri di sperperare denaro pubblico – è davvero poco rugbistico. Ho risposto nello stesso modo al signore che anonimamente ha inviato la mail pubblicata dal sito (Genova.24), ma forse non era interessato ad approfondire il tema.
grazie massimo per le precisazioni. Decisamente importanti, mi pare