magari trovare un nome che non intendesse che chi vince quel torneo è il migliore, lo avrei apprezzato di più, comunque sono d’accordo con simone, anonimo da morire
magari hanno pagato un grafico per farlo ?
Pessimo davvero ma….c’è un ma.
Infatti come “immagine” è molto “europea” anzi nord-europea. Gusto freddo, asciutto. senza eccessi di fronzoli …..però.
un pò anonimo…mi aspettavo qualcosa di più colorato ed originale…
magari trovare un nome che non intendesse che chi vince quel torneo è il migliore, lo avrei apprezzato di più, comunque sono d’accordo con simone, anonimo da morire
io lo trovo lineare. Sì, forse un po’ troppo, ma meglio che una roba pacchiana
ha un inizio ed una fine simpatici….e questo è già qualcosa!!!!
brutto il nome, anonimo il logo
magari hanno pagato un grafico per farlo ?
Pessimo davvero ma….c’è un ma.
Infatti come “immagine” è molto “europea” anzi nord-europea. Gusto freddo, asciutto. senza eccessi di fronzoli …..però.
Nome e logo anonimi. Ma perchè rinunciare a priori ad un qualsiasi riferimento alle 4 Nazioni…?
perché esiste già un “Four Nations” nella rugby league
E soprattutto non dovranno cambiare se aggiungono più nazioni in futuro (usa,giappone) o se cacciano via Argentina (non appartiene alla SANZAR)