Giorno: 3 agosto 2012

Francesco Costantino per La Meta. Un bell’articolo davvero.

In Francia esiste la Direction nationale d’aide et de contròie de gestion. Un organismo che ha il compito di certificare che le squadre francesi del Top 14 e della ProD2 rispettino i parametri fissati per partecipare ai rispettivi campionati. Un garanzia nei confronti dei giocatori e del movimento intero. Chi non è a posto con i conti subisce pene durissime che vanno dalla penalizzazione in classifica fino alla retrocessione. Perché da noi questo
non succede?
IL PARADOSSO ITALIANO. Perché, prima di tutto, in Italia non esiste il professionismo, Con tutti gli obblighi che questo status impone alle gestioni delle società. I giocatori si lamentano dei mancati pagamenti e hanno ragione ma, dati alla mano, quante squadre sono a posto con i conti a oggi? Questo per dire che scommettere su una vita sostenuta dal rugby è pura follia. E se arrabbiarsi per un contratto disatteso è legittimo (oltre che legalmente inaccettabile) non è altrettanto capibile l’atteggiamento di chi fa finta che non esista un mondo reale atteggiandosi ancora adesso a “giocatore professionista”. (…)
E se ci si impegna a corrispondere un emolumento bisogna poi impegnarsi a farlo. Sembra un concetto lapalissiano ma in Italia non è così.
LA SITUAZIONE È PESANTE. Quante sono le squadre di Eccellenza che, a oggi 29 luglio, hanno saldato tutte le mensilità della passata stagione? Sarebbe bello rispondere ma qui ci troviamo nel campo delle ipotetiche della realtà.
L’unica cartina tornasole è quella legata ai giocatori. Che parlano e aspettano di vedere i soldi. Spero di essere smentito da un bilancio ufficiale e dalle lettere degli atleti che dichiarano di avere preso tutto ma sono pronto a dire che i Crociati, ad esempio, sono tra le società meno virtuose del campionato con emolumenti pagati fino al dicembre 2011! Ma stiamo scherzando? E per carità cristiana taccio di tutti quei club che si guardano bene dal
saldare il pregresso (premi compresi) pur allestendo senza grossi impedimenti la rosa per la nuova stagione. In tutto questo la federazione tace. E se ne frega. Anzi, diventa addirittura complice. Prendiamo il caso Aironi. Molti tesserati hanno lamentato pesanti ritardi (non ultimi, in una dura lettera mandata ai giornali, i dipendenti della franchigia) ma da Parma (sede della FIR fino al prossimo 15 settembre) nessuno ha mai considerato la possibilità di escutere la fideiussione (assicurativa e non bancaria…) che i Melegari avevano posto a garanzia. Perché quei soldi non sono stati pretesi e ottenuti?
(…) non è moralmente accettabile far partire sullo stesso piano le società che, con grandi sacrifici, hanno pagato tutti i loro “dipendenti” con quelle che, invece, continuano a proporre fantomatici piani di rientro.
(…) La matematica non è un’opinione mentre il rigore e la serietà, quando si parla di rugby italiano, paiono esserli.

Enrico Borra per La Meta

In una stranissima settimana di luglio si sono incrociati i destini di due ex (o future) promesse del nostro rugby: Riccardo Bocchino e Alberto Chiesa. (…)
Poi Chiesa è sparito dai radar federali mentre a Bocchino sono state concesse opportunità colossali. Mentre il primo faticava nelle sue prime esperienze a Prato infatti, il secondo è arrivato a vestire la maglia degli Aironi (speditoci più che richiesto dalla franchigia lombardo-emiliana) e della Nazionale di Mallett e Brunel. L’ultima non più tardi di un mese e mezzo fa nelle Americhe. Bocchino si è fatto anche un mondiale, mica robetta, e ora? Beh, in teoria lui dovrebbe essere il punto fermo del futuro azzurro, che piange la carenza di dieci di ruolo tanto da introdurre una norma regolamentare che obbligherà le formazioni di eccellenza
a schierare solo aperture “made in italy”, mentre Chiesa dovrebbe vivacchiare tra Eccellenza e Serie A, colpevolmente dimenticato dai selezionatori Azzurri.
Nella realtà sta avvenendo l’esatto contrario. A 24 anni, con quattordici cap sulle spalle, il playmaker laziale è vicino a firmare per la “sua” Capitolina (Serie A1), mentre il livornese farà per la prima volta il suo ingresso nel giro che conta grazie alla chiamata (tardiva
ma assolutamente doverosa) delle Zebre. Fatemi capire: prima si spedisce Bocchino di forza agli Aironi, che non ne fanno richiesta, e poi, quando la FIR decide di fare una franchigia federale, non lo coinvolge nel progetto per mantenerlo ancorato all’alto livello internazionale?
Possibile puntare così tanto su un giocatore e ritrovarsi tra le mani un ragazzo di 24 anni perso nel gioco e soprattutto nella fiducia in se stesso; senza quasi più forze e motivazioni per andare avanti? Cosa è cambiato in meno di un anno? Archiviata una stagione negativa
vissuta con la maglia degli Aironi, l’ultimo anno giocato con I Cavalieri Prato sembrava aver ridato a Bocchino lo stimolo a fare bene. Dopo la convocazione alla Coppa del Mondo è infatti arrivata quella senza dubbio più significativa di Brunel per la toruneé estiva. Una tournée che ha mostrato un giocatore con i limiti di sempre ma anche con qualità sopra la media per il panorama italiano. E allora? A me Bocchino non è mai piaciuto. Non in campo
intemazionale, per lo meno. L’ho scritto più volte in tempi non sospetti. In uno dei fondi del dopo-mondiale per insiderugby però, consigliavo di continuare a puntare su di lui in previsione della Coppa del Mondo del 2015. Quantomeno perché non esistono al momento
alternative in grado di prenderne il posto (e lui in Inghilterra avrà 27 anni). Si può formare un giocatore di livello internazionale in poco più di tre anni? Certo che si può ma é dannatamente complesso e chi comanda il nostro alto livello ha già dimostrato in passato
l’incapacità di riconoscere il talento e, soprattutto, di farlo fruttare.
Allora ecco che torna prepotentemente in auge l’idea dei DAT illustrata nel numero scorso (e, soprattutto le sue conseguenze): perché se avessimo avuto in mano la scheda di Bocchino avremmo avuto almeno la metà delle informazioni acquisite per tentativi nel corso degli anni e, forse, Chiesa avrebbe fatto parte del giro della nazionale maggiore da qualche anno in più. O, forse, al loro posto ci sarebbero altri ragazzi più meritevoli.