La rivoluzione-controllo che la FIR vuole imporre a Treviso e Aironi

Posted on 15 marzo 2012 di il grillotalpa

La voce circola da almeno una decina di giorni: dietro la burocratica frase di una “delibera in merito alle due formazioni italiane partecipanti al Rabodirect PRO12″ contenuta nel comunicato ufficiale FIR che annuncia il consiglio federale di venerdì si nasconde una vera e propria rivoluzione per il rugby italiano.
Il presidente Dondi vuole far approvare al Consiglio Federale un contributo fisso di 2 milioni di euro a testa per Aironi e Benetton Treviso. Non ci sarà più il contributo del 60% degli stipendi degli atleti di interesse nazionale, anche perché quella lista verrebbe cancellata.
Il bicchiere mezzo pieno? Le due franchigie conoscerebbero esattamente fin dall’inizio della stagione i finanziamenti messi a loro disposizione.
Il bicchiere mezzo vuoto? Il controllo totale (leggi pressoché divieto) della FIR per i trasferimenti dei giocatori da una franchigia all’altra, solo gli stranieri ne sarebbero esclusi. E in questa situazione di monopolio di fatto i primi a soffrirne sarebbero gli stipendi degli atleti.

About these ads

Questa voce è stata pubblicata in Aironi, Benetton Treviso, Cose d'Italia, Federazione. Contrassegna il permalink.

11 risposte a La rivoluzione-controllo che la FIR vuole imporre a Treviso e Aironi

Picco scrive:

15 marzo 2012 alle 18:48

Ancora una volta Dondi confonde autorità con autorevolezza.
Questa FIR è davvero poca cosa.

Risposta
teorub scrive:

15 marzo 2012 alle 19:06

possiamo dire addio al 6N se così viene fatto. Benetton non ci starebbe in nessun modo versare 2 milioni di Euro alla Fir. Se ne è già andato dagli altri sport ci mette un secondo ad andare via dal Rugby

Risposta
aristofane scrive:

15 marzo 2012 alle 19:46

Il contributo sarebbe dalla FIR per Aironi e Benetton, immagino… altrimenti non avrebbe senso!

Risposta
Rabbidaniel scrive:

15 marzo 2012 alle 19:52

Mi sembra un buon modello, ma per l’Unione Sovietica… Speechless…

Risposta
roberto scrive:

15 marzo 2012 alle 20:12

Edizione Dondiana dei 30 denari per tradire Gesu’. Con 2 milioni di euro, comprano strutture, giocatori, e quant’altro e io che ci metto il resto per competere ad alto livelloo mi faccio mettere i piedi in testa da questi genovescozzesi che mi diranno anche quando posso pisciare? Ho 58 annidi eta’, il primo pallone ovale l’ho preso in mano a 4 anni e me ne sono innamorato, di lui, dei giocatori che ho conosciuto, grandi persone prima che giocatori, dei dirigenti che si rompono il c..o per fare andare avanti le societa’, dei tifosi impareggiabili a sostenere le loro squadre anche nei momenti difficili.
Ma adesso BASTA!!!!!!!!!!!! Preferisco passare il tempo che mi resta con mia moglie

Risposta
- max scrive:
  
  15 marzo 2012 alle 20:31
  
  sono un tuo coetaneo che purtroppo ha conosciuto il RUGBY in età molto adulta.condivido il tuo pensiero non dire basta porta anche la tua moglie alle partite come faccio io ciao
  
  Risposta
Gsp scrive:

16 marzo 2012 alle 01:04

@paolo, ma il principio del controllo della FiR sugli scambi interni non c’era gia’ nel capitolato accettato e firmato dalle celtiche?

Il contributo di 2mln da invece piu’ liberta’ alle squadre. Vediamo come la useranno. L’eliminazione delle liste e’ da valutare.

Cioe’, se l’ho capita bene, non cambia nulla, eccetto che la FIR viene incontro alle esigenze di pianificazione delle celtiche.

Risposta
il grillotalpa scrive:

16 marzo 2012 alle 05:29

sì, esisteva già (pur se contestato: un dei problemi è che a differenza di altre federazioni che impongono “controlli” simili, da noi la FIR non è una parte del contratto. In NZ, per fare un esempio il giocatore firma anche con la NZRU, da noi no. Il contratto prevede come due sole parti l’atleta e il club). però il principio interessava solo gli atleti finiti nella lista dei giocatori di interesse nazionale, ora verrebbe esteso a tutti indistintamente.

Risposta
Pingback: FIR, franchigie, liste e Consiglio Federale: una vicenda di metodo, forma e sostanza | IL GRILLOTALPA
angelo orlandi scrive:

16 marzo 2012 alle 08:15

Sinceramente non si capisce dove vogliono arrivare. Certo e’ che non si vede + una partita Italiana di Rugby e con queste nuove formule e’ sparito l’interesse Se poi si stancano anche i Benetton allora stiamo freschi davvero Buona parte dei dirigenti finanziatori non ci sono + L’impressione e’ che stiamo sempre peggiorando questo dall’esterno mentre in FIR magari sono tutte rose e fiori Mah! Godiamoci intanto le sconfitte al 6N.
Scozia a parte si spera.

Risposta
Picco scrive:

16 marzo 2012 alle 15:22

A tirar troppo la corda, prima o poi si spezza.
Ma a pensar male “forse” è quello che vuole la FIR…

Risposta